![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
看我的汉，羡慕不，改了，
评论发表于2023-10-09你这个是真好啊，换的总成吗？
回复发表于2023-10-09嗯，换总成了
@biu的有追木：你这个是真好啊，换的总成吗？
回复发表于2023-10-09
我受不了改了据说现在有换整个总成的
评论发表于2023-10-09不能改灯啊，要不然三电就没法质保了
回复发表于2023-10-14我问了只是灯光那一个受影响，但像低压电池这种沾边的就难说了。其他的不影响质保
@嫑忈嘦鈭：不能改灯啊，要不然三电就没法质保了
回复发表于2023-10-14
话说你这亮度可以了啊，本来规定就是左低右高，为了驾驶安全。
评论发表于2023-10-08近光可以的，就是这个远光，调高了也是两个点，照射范围有限有限的
回复发表于2023-10-08主要是远光距离近+对对向车道的远光灯没啥威力
@biu的有追木：近光可以的，就是这个远光，调高了也是两个点，照射范围有限有限的
回复发表于2023-10-11
不论近光灯还是远光灯，明暗分界过于清晰，于是暗处啥也看不见。远光灯太集中，铺路效果差，于是路上就两个光斑还不怎么相连，正中间一片黑。 国庆前调节了一下远光灯，降低了一些，能增大铺路角度，但是距离又稍微近了些。黑夜跑山路，氛围灯很干扰视线，实际上主要还是铺路效果不好。
评论发表于2023-11-26我给远光调高了，比之前能强一些了，凑合用吧
回复发表于2023-11-26我之前远光灯超上照，路牌清楚的很，路面基本没覆盖。现在反过来了
@biu的有追木：我给远光调高了，比之前能强一些了，凑合用吧
回复发表于2023-11-26
汉的也一样，稀烂
评论发表于2023-10-10
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主