![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
为什么长城总是跟别人后面
2023-09-17发布于：蓝山车友圈
说实话我觉得蓝山很好，但是对比理想 one的配置，比人家落后好几年，人家名声都出去了，蓝山才刚出现！这销量能好？ 现在又在不断升级车机，可是人家吉利什么的都已经华为车机了，等蓝山的车机差不多了，人家的名声又早就出去了，销量会多高？ 现在问界M7都出现了，那智驾水平甩蓝山几条街，可是长城的毫末3.0也有呀，就是不上，等蓝山上了，又落后一段时间了！ 感觉长城的决策层，不是专注于占领市场，而是在打牌，自己捂着大王就是不出，非等别人出个小王之后才不情愿的出，似乎满足了背后狙击别人的心理，这跟发布会上专门怼别人一个风格。 个人感觉长城的决策层顽固不化，保守倔强。希望长城的决策层弄明白做产品不是搞狙击，前面赢才是赢，后面意义不大了。这方面要学习任正非，其开放与包容的心胸连对手都折服。
作者提到的车系：
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
首先，目前能和理想系列争的只有蓝山了吧，你说说比蓝山销量好的同级SUV有多少？ 再有，这车机，蓝山车机稀烂没错，但智驾水平可比销量最好的理想好了不是一点半点了吧。 最后，我觉得有一点最基本的也是最重要的你没发现，车是用来开的，那么多品牌长城的机械素质是最可靠的之一，动力系统，安全性，底盘这些蓝山哪里落后了？他怎么做出来的？一遍一遍试出来的，为了尽量更少把你撂路上，这些需要什么？时间。 心急吃不了热豆腐，你这种舍本逐末的说法行不通哦
评论发表于2023-09-17问界m7路过。。
回复发表于2023-09-19尺寸数据，轴距？安全性，比如前几天南通那辆货车撞蓝山的事故，这比啥不重要呢？
@第101号路人：问界m7路过。。
回复发表于2023-09-19
长城只是想把产品做完美，测试完美在上市。不想新品牌，基本不测试就敢上市！长城上市H8的时候已经吃过亏啦！新车啃胎（奔驰ML350也啃胎）！仿奔驰ML底盘！可惜它自带BUG！H8上市后长城又测试了2/3个月！经过在调校才上市
评论发表于2023-09-22长城是众多车企中最负责的企业之一了。造车的态度完全端正，就是这样也会损失一批客户，有得有失。这种为老百姓安全着想的企业不应该才是被支持的吗？难道那种遇车祸就解体的才是好车？
回复发表于2023-09-24我没有说过解体的车好呀长城就是老实本分的造车。要不然我们家现在两辆长城汽车啦
@头条用户：长城是众多车企中最负责的企业之一了。造车的态度完全端正，就是这样也会损失一批客户，有得有失。这种为老百姓安全着想的企业不应该才是被支持的吗？难道那种遇车祸就解体的才是好车？
回复发表于2023-09-24
长城新能源布局除了比亚迪，国内应该是最早的，但是前期产品都很失败，没有打出市场，现在处于被动局面，后发的打法，其实也没啥问题，等到时机成熟再抢占先机，不过长城的质量和用料还是没的说的
评论发表于2023-09-18所以，我觉得长城的优点还是依旧，机械素质还不错
回复发表于2023-09-18现在的大环境就是你慢半拍就很难受，现在车机这些东西更新迭代堪比出新手机的速度，没有和华为练手这波营销都吹不起来，选择大于努力啊。长城的造车素质国内没的说，但是新能源就是需要你在造好车的基础上做好车机系统，更要做好营销，这方面长城确实不够大胆啊。
回复发表于2023-09-22
长城也是歇逼了我看，不是停产就是就是车机垃圾，真的用鸿蒙座舱系统的话，一样可以城市可以问界一样全自动驾驶
评论发表于2023-09-17
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主