2023-08-25发布于:哈弗猛龙PHEV车友圈
说实话,这个预售价,高了,但又高不太多。是一些人觉得为了外观咬咬牙也能上的程度。 但是这样就够了吗?我觉得是不够的,长城想要打造的是普及者,想展现的是自己的诚意,想实现的是在新能源赛道的翻身和起飞。基于这样的前提下,我觉得16-19这个预售价还差些意思。 按照这个价格,我估计这车的实际销量会跟枭龙Max差不多,亏钱吧不会亏什么,但不会成为爆款,更不会对长城的市场口碑和品牌信誉带来提升。 基于长城的目标,我认为,实际售价14.98-17.98,这车预计销量能1w出头,如果做一个丐中丐超低配,起步价拉到13.98,顶配依旧17.98,那这车有希望月销1w5。如果整体继续降价达到13.98-16.98,这车月销量能冲3w+。 至于订金膨胀和置换补贴,我觉得,这些可以有,但不需要多,可能100订金膨胀1000-2000,置换补贴有个3000左右,足够了,甚至更少都没关系。对于市场上大部分的不关注车圈,不看汽车新闻的消费者来说,他们需要的只是一个劲爆的价格,而不是进店才能知道的后续优惠。只有那个写出来的售价够劲爆,才能形成更大的流量和舆论热点,才能吸引更多不懂车的消费者去进店了解行情配置,进而对这辆车产生更多的兴趣和购买欲望。我想,这才是猛龙的出路。 至于反面教材,看看隔壁奇瑞吧高额的置换补贴有什么用,表面车价不减,很多人就看都不去看车了。
已经打压枭龙和二狗了,还要降?让其他绝版?
这俩车现在销量很好?二狗phev周销三百多,枭龙Max周销也掉到六百多了,就这种已经做失败的车,该停停掉就行了,或者等明年直接改版。重新找市场定位。因为这些不畅销的车,让猛龙也不畅销,才是真的因噎废食
就是因为这样,谁还敢买,出一款停一款,哪有精品,你能保证猛龙不走这个老路?
@愿做唯一的光:这俩车现在销量很好?二狗phev周销三百多,枭龙Max周销也掉到六百多了,就这种已经做失败的车,该停停掉就行了,或者等明年直接改版。重新找市场定位。因为这些不畅销的车,让猛龙也不畅销,才是真的因噎废食
对的,14.98到17.98比较合理,再整点置换补贴,盲订权益等小惊喜,如果是这个价格的话,枭龙max也得降一万才行,不然两个销量都上不去,长城要下决心,价格要下很心,先把销量提起来,再说利润也不晚,否则可惜了龙系列这么好的产品了!
没必要其实,枭龙Max的失败是外观设计以及产品差异化设计的失败,明年新款改版,重新设计外观,做好枭龙和枭龙Max的差异化,完全可以跟猛龙同价位错开定位市场
你的评论中肯 这么干 才是真正干迪子
哈哈,奇瑞为了凸显高端,上来定个高价,等几个月一看销量上不去,马上优惠2万,销量还是半死不活,何必呢?一上来定那么高价,人家看都懒得看你了,后续降价谁还会关注你。现在车市竞争这么激烈,不像以前些年车型就那么几个,没得选,现在你刚上市起不来量基本就凉凉了,后续发布的新车那么多,谁还一直关注你降不降价,不过猛龙好在现在市面上像他一样方盒子造型的轻越野车还没几个,现在关注点还能持久点,等后半年各家都上了类似车型,关注度估计到时候就慢慢降下来了。还是希望猛龙能一步到位,一炮而红。把枭龙那2000抵8000的政策一上市就拿出来,不要等过两三个月销量不行了再拿出来。
奇瑞主要是,定个高价,再定个很离谱的置换补贴可是这东西,不关注车圈的消费者谁看啊
旅行者混动还没出就说20起,那就直接上猛龙了想都不用想
@愿做唯一的光:奇瑞主要是,定个高价,再定个很离谱的置换补贴可是这东西,不关注车圈的消费者谁看啊
15-18
弄个低配价格但不卖,比如12.98版本
这倒不需要,14.98起真的蛮吸引人的!如果厂家愿意直接笛子掀桌子来个13.98起我更喜欢
出枭龙就是为了衬托枭龙MAX的性价比的
回复楼主