与其犟嘴,不如换个好一点防撞梁,前后都换铝镁合金的,1000-1500,我觉得还是有必要的。
粗的确实更好一点,但是我觉得没有说的那么不堪,我也希望后面别克能改进,但是看不惯这些黑子在这带节奏,防撞梁的用途要是不懂就去搜一下,主要就是低速碰撞减少维修成本,高速碰撞粗的防撞梁一样噶了
你体会不到11代思域的快乐
黑子乐意黑就黑呗,22年10月提的gs追风版,开着一点问题都没有,动力随叫随到,10万来块钱还要啥自行车?通用给了新发动机和钢链cvt,还有一堆配置,就减配了个防撞梁自己花钱装一个完事了。车身刚性啥样咱不知道也没撞过。但是有一点必须说,这车车漆挺厚,车门和后视镜都被蹭过,没漏底漆,甚至后视镜一点痕迹没有,车侧裙部位被硬物刮过,明显能看见厚厚一层漆可能有个2mm厚吧。
好巧,一样的车,一样的提车时间, 我10月份提的的八月18日的车,没什么毛病,就是出险过一次,准备续保了,保单4100,不知道你的多少
我也是八月出厂的车,记得全险好像是四千三还是四千五来着。
@豆儿5741:好巧,一样的车,一样的提车时间, 我10月份提的的八月18日的车,没什么毛病,就是出险过一次,准备续保了,保单4100,不知道你的多少
高速动力不行 cvt没有驾驶乐趣
你买F1有驾驶乐趣
去当职业车手,那有乐趣。
有些键盘侠就喜欢在那里冷嘲热讽,这些人直接无视就行了
这个防撞梁确实看着挺拉胯的,但是不能把优点视而不见吧?这次测试就是小日子重新了,思域落地怎么不得13个,混动的。比亚迪秦多少落地…咋不用比亚迪对比宏光迷你呢?
思域低配都干到9万了
@Wo姓陈吃人陈:这个防撞梁确实看着挺拉胯的,但是不能把优点视而不见吧?这次测试就是小日子重新了,思域落地怎么不得13个,混动的。比亚迪秦多少落地…咋不用比亚迪对比宏光迷你呢?
有个著名车评人透露了一些中国车市的常规操作,其中有一种叫对冲。比如:有人发帖反应某车烧机油,下面就会有人置疑保养是否得当,是不是机油型号不对,甚至是加了假机油,总之车没有问题,都是车主的原因。再比如:有人发帖反应某车防撞梁很软很薄担心安全,就会有人告诉你,车安不安全跟防撞梁关系不大,要看主体结构强度。等等诸如此类吧。这就叫对冲,目的只有一个:混淆视听,消除负面影响,维持品牌形象,忽悠新手小白购买
动了谁的奶酪,都懂
把他卖了都说好
咱就是说,只花了10万,动力配置都给了,其他车给你这些了嘛,思域确实更好,但是要多花三万多,换做去年,要多花四万多,配置还没这么高
所以说好的地方一概不提,同样都是扭力梁,威朗还多个瓦特连杆呢,有点一点都不提,防撞梁是薄。然后就被无限放大,真是看不懂,是因为威朗其它太优秀,只能喷防撞梁了嘛?如果是,希望别克赶快升级一下防撞梁
艾瑞泽8特供版了解一下
本来想下手,怕吃席
去看看原视频,车身强度排名第三,同样都是扭力梁结构,威朗还有瓦特连杆,动力也是这次测试的数一数二的,这些都不看?防撞梁确实薄,但是都有优点和缺点,反正我买威朗不后悔
走路还不安全,这种被带歪的思想还是别买车了
尾翼是乐享后安的还是疾风自带的
乐享,我自己安的
链接来我也搞一个
整个车身强度还是可以的咋没人说
日车帝 你想会说吗? 把日系有点可劲放大。把别的车有点一句话带过。把别的缺点可劲放大。 这次所谓拆车就是日系东家为了给思域做宣传的。 毕竟从高强度钢980Mpa不到1%的思域到现在用上超强度钢,如果不做宣传,谁会知道呢?
其实之前也有一期10万左右的车横向对比的,当时也是拿16w的混动思域出来跟其他12-13万的车比,也是把思域突出得全面领先。虽然思域也确实是A级车的标杆,但依旧很难不让人怀疑这两次是商单。
@l春梦了无痕l:日车帝 你想会说吗? 把日系有点可劲放大。把别的车有点一句话带过。把别的缺点可劲放大。 这次所谓拆车就是日系东家为了给思域做宣传的。 毕竟从高强度钢980Mpa不到1%的思域到现在用上超强度钢,如果不做宣传,谁会知道呢?
那个长得像青蛙的男的 一看就不是啥好人
相由心生
什么妖魔鬼怪都出来了,没指明说谁哈?一个车子而已工具,以前卖13万,现在卖8万,能不简配吗,人家不是慈善家,就算简配性价比也高,说事实怎么这么难啊,就是竞争加剧白热化厂家为了多卖车,以前的威朗16万落地去看看销量,总结是简配了,但是还是值得买,在意的不要买这车,不在意的可以看看,估计出了这档事,准备买的都打退堂鼓了,买了的心里多少有点不平衡,我就是买了的,我就是心里不平衡,我就骂别克,咋呀,咋样来咬我呀,但是买了说心里话不后悔还是值,钱包就几万块,没得选
哈哈,该骂的地方就骂,但是我觉得用落地13万大的思域对比就是在恶意夸大佐
挺你哥们
回复楼主