![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
成本问题，如果这样做设计的时候发现不能放宽胎就直接改了，但是更改设计成本太高。这个槽点很影响销量的，整个汽车行业别人不这样搞他这样搞，退一万步不影响性能（不可能，同款胎宽一号捉地必然更好），也会影响消费者养车成本。
评论发表于2021-07-28昨天看大象关于凡尔赛的视频，一再解说：R19 205的轮胎，比天逸那款R18 225的性能好。其实我是相信大象，相信雪铁龙的，但是很多人不信，，，神龙要“教育”别人，这个成本太高
回复发表于2021-07-28我也比较相信，这款轮胎性能，毕竟法系比较轴，这些东西不喜欢玩虚的
@子非鱼焉知鱼汁乐：昨天看大象关于凡尔赛的视频，一再解说：R19 205的轮胎，比天逸那款R18 225的性能好。其实我是相信大象，相信雪铁龙的，但是很多人不信，，，神龙要“教育”别人，这个成本太高
回复发表于2021-07-28
先天不足的车，还是不买了，改它不安全。
评论发表于2021-07-30
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主
前往页