当前位置:首页车友圈小米高管回应部分YU7车型OTA推送延迟
参与人数12
阅读14W
发视频
视频分享爱车/用车体验/提车作业/自驾游
发图文
图文分享爱车/用车体验/提车作业/自驾游
提问
选买/用车问题,专业技师24小时在线解答
Theodore西奥
一、高管回应:用“正常优化”掩盖合规失守 在讨论这个话题之前,咱们先聊点监管规定。监管新规早已明确,OTA升级需提前备案、公示时效与筛选标准,而小米既未披露延迟时长,也未说明用户筛选逻辑,本质是漠视合规义务的敷衍。雷总发布会上说的好好的,品质好好的,服务好好的,转头OTA升级就这么打脸了。我突然想到历史好像在重演,之前的SU7可是有辅助驾驶缺陷召回,当时好像也因为OTA搞了个分批次操作。话说,这算不算“梅开二度”?历史怎么这么惊人的相似,小米高管的回复“正常优化”、“分批推送”,同样的用户权益、同样的价格消费,订车的时候怎么不说分批收钱呢?这是米式营销的新方式吗? 二、安全红线:OTA延迟的,还有智驾部分的推送,这算不算安全部分的延迟? 我看现在网上已有的信息显示,这次的OTA升级的信息部分,有一定的辅助驾驶场景识别的优化改进。在我个人的认知中,除了车辆UI升级之外,涉及到驾驶相关的,哪怕就是灯光设置做了改进,那都是直接或者间接跟车辆驾驶安全相关!监管新规可是要求了,安全类OTA可是要求及时推送还要留痕的,回顾SU7过去高速避险等案例,还这样风轻云淡的让客户延迟OTA升级也是没谁了。 三、信任崩塌:从饥饿营销到订单补全款,再到OTA延迟升级,感觉品牌效应在下滑 这次的OTA危机,能折射很多事情。我们可以有理由深思下,小米汽车的服务能力是否具备一个成熟车企的水准?抢购系统bug那都能理解,大家都抢,都喜欢,无所谓的事情。但是后面退定金无门,再就是OTA延迟还这样轻描淡写。可是,你们这次造的是汽车,不是手机。手机bug可以重启,汽车OTA要是bug一次,可能车辆故障带来的危险不可估量,说好的“用户中心”呢? 四、行业警示:智能汽车的安全也在这一次次OTA升级中改善,这可不是小事 监管层之前可是明说了,严禁借延迟推送规避缺陷召回。既然要升级,就一定是存在研发中没有考虑到的情况,甚至是基于用户使用场景带来的新补充。结果就这么被延迟了,请问跟同行业几个新势力巨头相比,是不是有点要充当绿叶的意思啊?我甚至都反向问一句,在购车前说好的售后服务、甚至还推出定制服务,要是这个方式服务下去,我想消费者不买账吧? 五、总结 还是感觉某些思维是有手机制造商的“影子”,不能总拿行业惯例来推脱服务和安全的不足。对于一家近几年发展起来的车企,消费者既然给予了支持,也给予成长的耐心和包容。车企最重要的是态度,就这次OTA推迟来说,完全可以向消费者承认服务的不足,顺带表达对消费者的歉意,再好好弥补这个事情,反而更能收获一波好评,当前这种不轻不淡套话带过,总归感觉会消耗情怀。
自若云朵Pay
还是建议后续OTA前好好完成相关的测试工作,毕竟这突然间的延迟,让很多车主心急如焚。
有趣的黑子
哎,各位车友,这两天是不是也被小米YU7那个OTA推迟的消息给刷屏了?本来眼巴巴等着大版本更新,结果官方的推送通知愣是变成了延迟通知。小米的李总也出来解释了,说是什么发现偶发问题要优化外加还在等备案审批。作为一直关注这事儿的旁观者,我也来唠几句大实话,咱不吹不黑,就说说这事儿里头的门道。🤔 一、先说说小米这波操作,我看到的好与“ 不好 👉 做得还行的地方 1. 没硬上,算是负责任。这点得认。现在智能车最怕啥?怕OTA变“拆盲盒”,一更新 bug 比功能多。小米敢在推了一部分后刹住车,回头去优化,这态度至少比那些为了赶工期、把用户当小白鼠的品牌强。车子软件跟手机不一样,路上出点岔子可不是闹着玩的。 2. 把“审批”摆到明面上了。李总直接提了“备案审核”,这算是给大伙做了个法规科普。以后大家就明白了,大型OTA不是想推就推,得上面点头。这也算给行业提了个醒,合规是红线。 👉 做得不够到位的地方: 1. 沟通可以更早点、更透一点。感觉小米的公关节奏还是有点“互联网赶工期”那味儿。等消息都传开了才出来详细说,早干嘛去了?如果能提前发个公告打个预防针,大家的期待值和怨气肯定不会这么高。 2. 时间点卡得有点尴尬。你这“未来1-2周”的饼,画得有点模糊。对已经等了一阵子的车主来说,这相当于继续“望梅止渴”,体验感肯定打折。特别是如果有些人盼着新功能解决现有痛点,那更是煎熬。 3. “承诺”与“兑现”的掌控力。这次事件暴露出,小米对复杂软硬件协同推送的预估可能还是有点乐观。下次再做承诺,建议把“技术验证”和“审批周期”这些不确定性因素的时间再打宽裕点,别把话说太满。 二、往深了看,这其实是智能车时代的“新常态” 🔍 大家发现没,这事儿根本不是小米一家的问题。几乎所有搞智能驾驶、频繁OTA的车企,什么特斯拉、蔚来、小鹏,谁没经历过几次“跳票”?这背后其实是整个行业在狂奔时,必须面对的三重矛盾: · 软件迭代速度 vs 汽车安全底线:互联网那套“快速迭代、容忍bug”的思维,在汽车上行不通。安全永远是1,其他功能都是后面的0。 · 用户期待 vs 工程现实:咱们用户被养得胃口越来越大,总希望每次更新都是“史诗级增强”。但研发是真苦力活,一个代码的改动可能牵出一串问题,测试验证急不来。 · 营销热度 vs 交付节奏:前期宣传把期待值拉满,但实际交付时,供应链、软件、审批任何一个环节掉链子,都会导致“难产”。小米作为新玩家,在这方面的平衡课上,学费还得继续交。 三、那车主该咋办?佛系一点可能更舒坦 😌 经过这么一遭,我觉得普通车主的心态也得调整调整: 1. 对OTA神话祛祛魅。别再把OTA当成万能灵药,它更多是锦上添花和持续修补。买车的核心价值,还得看当下的机械素质、三电系统和基础智能功能。这些基础不打牢,后续OTA也救不回来。 2. 学会看官方通知的弦外之音。以后看到重磅更新、“颠覆体验”这类词,自动在心里给它加上“可能分批推送”、“或需等待审批”、“体验以实际为准”的备注。预期管理做好了,失落感就少了。 3. 延迟未必是坏事,第一批未必是福气。尤其在智能驾驶这种关乎安全的功能上,让子弹飞一会儿,让“勇士”先去试试,等稳定版出来了再更新,绝对是更稳妥的选择。等等党在安全和稳定性上,经常是笑到最后的。 最后总结一下我的看法: 小米YU7这次OTA延迟,本质上是一家成长中的科技公司在面对汽车产业严谨规律时的一次“小磕绊”。态度值得肯定,但流程成熟度和用户沟通技巧上,小米还得继续补课。对咱们车主来说,这也不是坏事,至少给所有追捧智能车的用户提了个醒:汽车智能化这条路,道阻且长,光有激进的宣传不够,更需要敬畏之心和踏实的耐力。
老马评测
小米部分车型冬季大版本OTA推送延迟,近期在车友圈引发热议。网友们围绕“费用去向”“资源占用”的调侃与质疑此起彼伏,但拨开争议表象,结合2025年行业新规与官方回应细节不难发现,真正的核心矛盾并非车企“不作为”,而是智能网联汽车OTA升级的监管门槛全面提升,备案审核流程成为关键制约因素。 要理解这次延迟,首先得理清一个关键行业背景:2025年两部门联合发布的《关于进一步加强智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理的通知》,彻底改变了OTA升级“车企想推就推”的旧模式。新规明确划分了OTA升级的类型:仅修复小bug、不涉及核心参数变更的“简单升级”可简化流程,但涉及车辆技术参数调整、自动驾驶功能优化等关键内容的“重大升级”,必须先取得产品变更许可,再完成工信部与市场监管总局的双重备案,审核通过后才能向用户推送。 小米此次计划推送的冬季大版本更新,包含多项核心功能优化,显然属于“重大升级”范畴,必须走完完整的备案流程。这一判断也得到了官方间接印证,小米汽车副总裁在评论区明确提及“更新流程正处于备案审核阶段”。新规实施后,监管部门对OTA升级的分类管理更细致,备案信息需跨部门共享核验,审核周期本身就存在不确定性。此前小米SU7标准版的OTA召回升级,就因需先向监管部门备案召回计划,延迟了一年多才落地,足以见得备案流程对OTA推送的决定性影响。 值得一提的是,新规的严格要求本质上是为了保障行车安全。过去部分车企依赖OTA“打补丁”,用频繁升级掩盖研发不完善的问题,反而给车辆安全埋下隐患。如今监管收紧,正是要通过备案审核倒逼车企提升研发严谨性,避免“边卖边改”的粗放模式,这对车主而言其实是长期利好。 车主们的不满,核心并非无法接受延迟,而是官方初期的回应过于模糊,没有把“备案审核”这个核心原因讲透。大多数用户不了解行业新规的具体要求,只看到推送延期、说法前后不一,自然会滋生各种猜测。事实上,合规是车企的底线,尤其是涉及行车安全的OTA升级,监管审核只会越来越严格,车企绝不可能冒着违规风险跳过备案直接推送。 这次OTA延迟,更像是行业监管进入精细化阶段后的一次“适应性阵痛”。对小米而言,与其让用户在猜测中积累不满,不如坦诚公开备案进展,比如当前审核到哪个环节、预计还需多久、跨部门核验的关键节点是什么,用透明信息替代模糊回应。而对车主来说,在合规与安全面前,多一点耐心其实值得:与其追求“快速推送”,不如等待经过严格审核的稳定版本,毕竟行车安全永远比早几天用上新功能更重要。 随着智能网联汽车行业的成熟,OTA升级的“合规化”“透明化”将成为必然趋势。小米此次的争议,也为整个行业提了个醒:在监管收紧的背景下,车企不仅要做好技术研发,更要学会与用户坦诚沟通,把合规逻辑、审核流程讲清楚,才能避免不必要的争议,实现企业与用户的双向理解。
速度与激情漂移大师
东京疯狂漂移
自在盖州9o
小米YU7订单转让,重庆交付。现车。首发配置全部赠送,配置性价比拉满了!
好车gogogo
质押到期24年1月特斯拉焕新3、纯电续航606、车况原版、手续齐三件套、浙户、浙提
敏锐宇宙PYp
最近刷懂车帝总刷到小米YU7车主吐槽OTA升级推送延迟,昨天又刷到他们副总裁李肖爽回应了,常常看到论坛车车友唠这个事,今天也想凑个热闹说几句。 先给跟我一样的路人兄弟补个课📢:就是小米YU7之前说11月底要推HyperOS 1.11的冬季大版本OTA,结果SU7那些车型都更了,就YU7没动静。昨天李肖爽出来说延迟原因,一是小范围推的时候发现点偶发问题,怕出岔子就停了优化,二是还在等主管单位备案审核,具体时间说不准,大概1-2周内能全量推。 说真的,我要是车主肯定也急😅!毕竟盼着升级的功能都挺实用,增强智驾和紧急转向,还有车机里的超级任务和小爱同学升级,冬天开高速这些功能确实能省不少心。之前刷车友群,天天有人问“收到推送没”,还有人晒SU7的更新截图,换谁谁不慌啊? 但站在旁观者角度,我倒觉得“停更优化”这事儿能理解✅。智能车OTA不就跟手机更系统一个道理吗?要是带着bug推过来,智驾出点小毛病、车机卡半天,反而更闹心。之前也听过小米说“安全第一”,宁愿多等几天把问题修明白,总比推完了再召回强,这点我觉得没毛病。 不过有俩点我作为路人都觉得别扭❌!第一是消息太滞后了,从官宣到现在快半个月,昨天才给准信,中间这么长时间连个“正在弄,稍等等”的通知都没有?让车主瞎猜,换谁心里都没底。第二是“备案审核”这说法,虽然懂监管有要求,但能不能说清楚点?比如大概还要审多久,有没有地方能看进度,光说“不确定”,这不等于没说吗? 还有个疑问,这次延迟会不会影响以后更新?毕竟买智能车不就图能OTA升级嘛,要是每次大版本都等这么久,或者有问题不吭声,时间长了谁还信啊。而且我刷到有车主说,现在车机偶尔卡、导航更新慢,本来盼着OTA解决,结果还得等1-2周,换我肯定也吐槽。 但客观说,小米这次没装死,比有些品牌强🙌!至少敢出来说原因、给个大概时间,没藏着掖着。不像有的车企,车主骂翻了都没个回应,这点算实在的。而且升级内容没砍,该有的功能都在,也算是给车主个安慰。 最后总结下我的看法👇: 1. 延迟能理解,但前期得跟车主说一声啊!哪怕发个短讯说“在优化,稍等几天”,也比让人家干等强; 2. 审核流程咱不懂,但能不能提前算好时间?别每次都临时延迟,显得有点不专业; 3. 既然说了1-2周,就别再拖了,冬天用车对安全功能需求真挺急的,别让车主再失望。 总的来说,技术问题、监管审核都是没办法的事,但用户感受也得顾着点。毕竟买这车的人,当初也是冲小米的口碑和OTA能力来的,希望后续能在消息透明和效率上多下点功夫。
航拍菜鸡小徐
最近小米汽车的OTA风波闹得沸沸扬扬,我天天刷懂车帝看到YU7车主们吐槽,再加上小米高管出来回应,今天就跟大家唠唠我的看法,纯纯客观交流。 先给不太关注的朋友捋捋事儿的来龙去脉🤔 大概11月底的时候,小米官方说要推HyperOS 1.11冬季大版本更新,里面有HAD增强版智驾、AES紧急转向辅助这些实用功能,不管是SU7还是YU7车主都挺期待的。结果呢,SU7系列车主陆续都收到推送用上了,唯独YU7这边迟迟没动静,车主们在论坛、车友群里炸开了锅,吐槽的、质疑的声音一大堆,直到12月11号,小米高管李肖爽才出来回应,说延迟是因为小范围推送发现偶发问题,加上备案审核没走完,预计1-2周内全量覆盖。 说实话,从路人角度看,小米这次“发现问题暂停推送”的操作,我是能理解的👍 毕竟汽车OTA不像手机,涉及到智驾、行车安全这些关键功能,真要是带着bug推出去,万一行驶中出点故障,那可不是闹着玩的。比起为了赶进度硬上,最后出问题再补救,还不如前期多花点时间优化,这一点小米做得没毛病。 但是!理解归理解,这次事件里暴露的槽点,我觉得小米真的得好好反思反思😒 第一个槽点就是信息不透明,这也是车主们吐槽最多的地方。从官宣推送日期到高管回应,中间隔了半个多月,这期间官方一点动静都没有,既没说明为啥YU7会延迟,也没给个大概的时间范围。车主们找客服,得到的也都是“耐心等待”的套话,换谁谁不着急?要知道现在的车主都很看重知情权,你哪怕发个简短公告说“正在排查问题,有进展会同步”,也比让大家瞎猜强啊。 第二个槽点就是区别对待的观感太差🤷♂️ 同样是小米旗下的车型,SU7系列顺顺利利推送,YU7却被晾在一边,哪怕是车型适配有差异,官方也该提前跟YU7车主说清楚“不同车型推送有先后,YU7需要额外验证”。结果倒好,啥也没说,直接让YU7车主眼巴巴看着别人升级,这种体验真的很败好感。还有车友说早期报名“抢先体验”的能优先升级,这就更离谱了,合着正式版升级还得拼手速报名?对那些不怎么关注APP的车主也太不公平了。 再说说高管回应这事,我觉得态度还算坦诚,没找那些乱七八糟的借口,直接把技术优化和备案审核这两个核心原因说清楚了,也没随便画饼承诺,这点比某些品牌强。但话说回来,这波操作也反映出小米汽车在用户沟通上的短板。现在小米汽车交付量都超26万辆了,用户基数越来越大,不能还像小众品牌那样,等用户闹起来了才出来回应,这种被动的沟通方式,迟早还得出问题。 还有备案审核这个环节,虽然是合规流程,但能不能提前规划好时间?比如在官宣推送日期的时候,就把“备案审核可能影响推送进度”这一点说清楚,给车主们打个预防针,也能减少很多不必要的吐槽。 最后再聊两句,其实不止小米,很多新势力品牌都遇到过OTA延迟的问题,这背后既有技术适配的难度,也有合规流程的限制。但我觉得,技术问题可以慢慢解决,流程问题可以提前规划,唯独用户沟通这事儿,真的是态度问题。你把车主当回事,及时跟车主同步进展,哪怕是坏消息,车主也能理解,但你要是藏着掖着,等问题闹大了才出来灭火,那口碑想挽回就难了。 总结语🤝 总的来说,小米YU7这次OTA延迟事件,算不上什么大问题,毕竟是为了保障升级体验和行车安全。但从中暴露出来的信息不透明、用户沟通被动等问题,确实值得小米好好反思。作为路人,我觉得新势力品牌在搞技术、堆配置的同时,更要把用户体验的细节做好,尤其是沟通层面,别让车主的期待变成失望。最后也希望小米能尽快完成优化和审核,让YU7车主们早日用上新功能,也期待后续能看到小米在用户服务上的改进。
回眸相視笑A
最近小米YU7车主圈炸锅了,不少车友等了半个多月的Xiaomi HyperOS 1.11冬季大版本OTA,愣是没收到推送。好在小米副总裁李肖爽出来回应了,说有技术问题要优化,还在等监管备案审核,预计1-2周内全量推送。作为关注小米汽车的车友,这事我得跟大家好好唠唠,从不花里胡哨的,全是实在感受。 一 先理清 这事到底咋回事?🤔 首先得明确背景,这次延迟的是Xiaomi HyperOS 1.11版本,官方叫冬季大版本,本来是要给SU7、YU7、SU7 Ultra三款车一起推的,11月25号就启动了。结果其他车型都更了,就部分YU7车主迟迟没动静,有的等了十几天没消息,找客服也只说分批推送,没个准信。 直到12月11号,李肖爽转发官方说明回应了,核心原因就俩,一是初期小范围推送时,发现了个别偶发问题,怕影响体验,得优化验证,二是更新要走监管备案审核,具体时间不确定。官方说现在优化完了,正在最后验证,预计1-2周内给所有YU7车主推完,还跟大家道了歉。 顺带说下YU7这车的基本情况,定位5门5座SUV,有后驱和双电机四驱版本,价格25.35万到32.99万,本来车机系统是HyperOS的一大卖点,结果这次OTA延迟把不少车主惹毛了。 二 高管回应了,但这些槽点忍不了❌ 先夸句实在的,小米没装死,高管出来正面回应,比某些车企遇事就沉默强。但回应归回应,暴露的问题是真不少,车主们的吐槽也不是没道理。 最让人膈应的是信息不透明。从11月25号推送开始,到12月11号回应,中间十几天里,客服只拿分批推送敷衍,压根不说是技术有问题还是在等审核,也不公开分批规则和时间表。有的车主不知道要在APP报名抢先体验,就被排除在首批推送外,关键是这规则只在APP里提了一嘴,没发短信或电话通知,对不常看APP、不懂数码的车主也太不公平了。 然后是回应太笼统。说有个别偶发问题,但没说具体是啥问题,是影响驾驶安全,还是只是小bug?优化了哪些地方也没讲清楚。还有监管备案审核,到底卡在哪个环节、大概还要等多久,这些关键信息都没提,只给个1-2周的模糊时间,等于还是让车主瞎等。 另外,服务流程太拉胯。不少车主多次找客服沟通,得到的只有耐心等待,没有任何有效解决方案,也没有补偿方案。花二三十万买的车,遇到服务问题没人管,换谁都得生气。而且同样是小米旗下车型,SU7和SU7 Ultra能按时更,就YU7延迟,难免让YU7车主觉得被区别对待。 还有个隐性问题,这次是冬季大版本更新,大概率包含冬季续航优化、热管理升级这些实用功能,北方车主本来就等着更新改善续航,结果迟迟等不到,天冷用车体验受影响,这损失谁来承担? 三 换个角度看,这事也有可理解的地方✅ 吐槽归吐槽,客观说,小米这次的处理也不是全无可取之处。首先,发现问题没硬推,而是停下来优化,总比不管不顾推送后出更多故障强。毕竟智能汽车的OTA不是手机更系统,关系到驾驶安全,优先保证稳定性确实比追求速度重要,这也符合李肖爽之前说的安全是一切的理念。 其次,主动提了监管备案审核这个原因,没藏着掖着。现在智能汽车OTA属于重要更新,确实需要过监管流程,这不是小米一家能控制的,也算是给车主一个合理的解释,不是单纯甩锅技术问题。 还有,从行业角度看,智能汽车OTA延迟其实挺常见的,很多新势力车企都遇到过。小米作为造车新玩家,在软件优化和服务流程上还有很多要磨合的地方,这次能及时回应、给出大致时间表,也算是有改进的态度,总比一直拖着不吭声强。 四 总结 态度尚可,但诚意和细节不足🤔 说到底,小米YU7这次OTA延迟事件,核心问题不是延迟本身,而是沟通不畅和细节不到位。高管出来回应的态度值得肯定,优先保障系统稳定性的决策也没问题,但在信息公开、服务流程、用户关怀上,还有很大的提升空间。 对于车主来说,虽然心里不爽,但既然已经有了明确的推送时间(1-2周),也只能再等等。不过后续小米得拿出实际行动,一是把偶发问题、审核进展说清楚,别再藏着掖着,二是给受影响的车主来点实质性补偿,比如服务积分、免费保养,这才是解决问题的诚意,三是优化后续OTA流程,多渠道通知车主,公开推送规则,别再让大家瞎猜瞎等。 对于想买小米汽车的朋友来说,这事也算是个提醒,智能汽车不仅看硬件和软件功能,售后服务和应急处理能力也很重要。小米作为造车新手,在这些方面还有很多要学习的地方。
杨总不加班
小米YU7这波OTA推送延迟,副总裁及时回应的操作挺实在的。延迟原因很明确,一是小范围推送时发现了偶发问题,得优化好再推,二是还在等主管单位备案审核,时间没法确定。 这种处理方式能理解,总比硬推有问题的版本强,至少是把用户体验放在前面。而且没藏着掖着,说清了原因和1-2周的大致推送时间,透明度够高。 对车主来说,虽然得多等几天,但能拿到稳定的版本也值。就是审核时间不确定这点有点让人没底,不过及时沟通已经比拖着不回应强多了,整体算是稳妥的处理方式。
执着的云朵拉
小米汽车副总裁李肖爽已在12月11日通过社交媒体正式回应,这次延迟主要是由软件优化和监管审批流程两个原因造成的,根据李肖爽的回应,这次延迟的具体原因包括: 软件优化原因:在最初小范围推送Xiaomi HyperOS 1.11.0冬季大版本时,技术团队发现了一些可能影响用户体验的个别偶发问题 ,为确保稳定性,研发团队暂停了推送并完成了针对性优化,目前正在进行最终验证 监管审批原因:李肖爽在评论区补充说明,当前更新正处于备案审核阶段,最终的推送时间取决于主管部门的审批进度,因此存在不确定性 本次OTA更新的主要内容有: 意智能驾驶升级:引入Xiaomi HAD增强版系统,应用强化学习等技术,同时新增 AES紧急转向辅助系统,并对AEB自动紧急制动功能进行了全面升级 智能座舱增强:支持通过一句话指令创建小米超级任务,并增强了超级小爱语音助手的主动服务能力 重要提醒:本次更新属于重大版本升级,在升级期间,车辆可能会暂时无法驾驶,因此务必在车辆停放于安全地点不急于用车时进行
# 新车主晒订单
1.2万人参与
2.5亿阅读
# 准车主晒报价
771人参与
2914万阅读
# 我的提车日记
680人参与
3143万阅读
# 买车费用清单
256人参与
1463万阅读
# 我要上汽车封面
466人参与
1253万阅读
# 求助!我该怎么选?
116人参与
499万阅读
# 阿成玩表
3人参与
8215阅读
# 销售有哪些“潜规则”
397人参与
2431万阅读
扫码下载懂车帝APP
© 2025 懂车帝
www.dongchedi.com
渝公网安备50010502503425号
渝ICP备2023013619号-7
增值电信业务经营许可证(告渝B2-20230001)
广播电视节目制作经营许可证
公司名称:重庆懂车帝科技有限公司
中央网信办违法和不良信息举报中心
违法和不良信息举报电话:400-140-2108
举报邮箱:jubao@mail.dongchedi.com
用户协议 | 隐私协议 | 营业执照
站点地图侵权投诉我要反馈加入我们广告投放懂车指数