作为宝马电动化布局的先行者,宝马 i3 的资历在豪华纯电阵营里绝对够深 —— 从 2014 年第一代车型亮相,到 2022 年转型国产中型轿车、沿用 3 系底盘基因,再到后续迭代升级,它完整见证了豪华品牌电动化的沉浮与进化。抛开价格因素,这台承载宝马运动底蕴的纯电车型,是守住了品牌初心,还是沦为 “过渡产物”?咱们从核心产品力逐一拆解。
基因传承:电动化下的 “宝马味” 没丢
宝马 i3 最核心的竞争力,在于将燃油车时代的操控底蕴成功延续到纯电领域。基于宝马 3 系平台打造,它坚持采用后置后驱布局,搭配经典的 50:50 前后轴重量分配,过弯时的车身跟随性依旧通透灵动,没有纯电车常见的沉重感与拖沓感,驾控质感极具辨识度。
全系标配的空气悬架可灵活调节软硬高低,日常行驶能充分过滤路面颠簸,保证座舱舒适性;激烈驾驶时又能提供充足支撑,牢牢稳住车身姿态,完美兼顾家用通勤与运动乐趣。动力输出延续宝马 “从容运动” 的调性,不同版本功率虽有差异,但均做到线性跟脚,没有突兀的推背感,加速时的可控性极强,后置电机带来的后驱操控乐趣,是前驱竞品难以比拟的,也算守住了宝马的 “驾控底线”。

产品迭代:配置升级补齐老款短板
经过多轮迭代,宝马 i3 的配置完善度大幅提升,彻底告别了早期车型的 “简陋感”。基础安全与辅助配置全面下放,360 度全景影像、泊车辅助、循迹倒车等实用功能均成为标配,车外摄像头与超声波雷达数量同步增加,低速挪车、停车入库的便利性显著提升。
舒适性配置也毫不含糊,前排座椅加热、主驾腰撑、感应式电动尾门、车载 5G 网络等均纳入全系标配,部分版本还配备 HUD 抬头显示,进一步提升驾驶便利性。内饰沿用宝马家族经典设计,12.3 英寸液晶仪表 + 14.9 英寸悬浮曲面屏组成的双联屏,搭配高通骁龙 8155 芯片,操作流畅度、功能丰富度较老款有质的飞跃,彻底解决了以往车机卡顿、反应迟缓的痛点,兼顾了豪华质感与使用体验。
续航与实用:贴合日常,无明显短板
续航表现精准匹配家用通勤与中短途出行需求,不同版本分别搭载 70.2kWh 与 79.1kWh 电池组,对应 CLTC 续航 550 公里与 625 公里,日常通勤完全能实现一周一充,无需频繁补能。快充效率也能满足应急需求,10-80% 电量充电仅需 31-32 分钟,配合宝马广泛的充电网络,中短途自驾的补能便利性有足够保障。
车身尺寸与空间实用性也延续了 3 系的优势,4872×1846×1481mm 的车身尺寸搭配 2966mm 轴距,后排腿部空间充裕,能轻松满足家庭出行需求。行李厢容积规整,加之后置后驱布局省去了传动轴,车内储物空间布局更灵活,兼顾了运动属性与家用场景的实用性,没有因电动化改造牺牲空间表现。

短板与争议:这些问题仍需正视
尽管产品力不断升级,宝马 i3 仍存在一些难以忽视的短板。其一,保值率表现不及预期,远低于燃油版 3 系,长期持有过程中的残值损耗相对明显。其二,设计上缺乏纯电专属感,外观、内饰基本沿用燃油版 3 系的布局与风格,相较于新势力车型的科技化、未来感设计,显得有些保守滞后,难以满足追求新鲜感的消费者。
其三,智能化配置虽有提升,但仅能满足基础需求,L2 级辅助驾驶功能相对基础,在自动变道、复杂路况预判等方面,与新势力竞品的高阶智驾系统存在差距。此外,电池容量提升后车身重量有所增加,高速行驶时的能耗表现略逊于轻量化设计的纯电专属平台竞品,续航真实性在高速场景下会打一定折扣。

总结:它适合什么样的消费者?
宝马 i3 并非一台追求全能的纯电车型,它更像是宝马在电动化转型中,对品牌核心基因的坚守与传承。它没有盲目堆砌智能配置,而是将驾控质感做到了同级别前列,同时通过配置迭代补齐了实用短板,精准击中了认可宝马品牌底蕴、看重后驱操控质感的消费者需求。
如果你偏爱传统豪华品牌的调校风格,日常以通勤、家用为主,且对驾控乐趣有一定追求,不执着于极致智能化与续航表现,那么宝马 i3 无疑是一台有温度、有个性的选择。但如果核心需求是前沿智驾、超长续航,或是十分在意保值率与长期能耗,那么纯电专属平台的新势力竞品可能更贴合需求。总而言之,宝马 i3 是一台 “守住初心” 的车型,它或许不够全面,却在电动化浪潮中保留了独有的品牌特质。



渝公网安备50010502503425号
评论·0