沃尔沃CEO紧急预警：两年内不扩产美国，涨价潮或席卷市场！

前言：一场由关税引发的蝴蝶效应

“两年，这是沃尔沃最后的缓冲期。”

2025年4月12日，沃尔沃首席执行官Hakan Samuelsson在公开声明中掷地有声。

沃尔沃XC60

最低售价：24.70万起最高降价：15.99万

图片参数配置询底价

懂车分4.05懂车实测空间·性能等车友圈26万车友热议二手车4.68万起 | 723辆

随着美国对中国及欧洲进口汽车加征关税，这家以安全性和环保著称的瑞典车企，正面临前所未有的生存压力。

从推迟新车上市到停产经典车型，沃尔沃的每一步调整都牵动着全球汽车市场的神经。

这场关税风暴背后，究竟隐藏着怎样的行业剧变？消费者又该如何应对即将到来的涨价潮？

一、关税重锤下的“不可持续”困局

自2025年4月2日起，美国对进口汽车的关税从27.5%骤然提升至102.5%（针对中国产电动车）或维持27.5%（欧洲产车型）。

这一政策直接冲击了沃尔沃的利润命脉——其在美国销售的车辆中，96.8%依赖进口，其中既有中国生产的EX30电动跨界车，也有欧洲制造的XC60和S90。

沃尔沃XC90

最低售价：44.90万起最高降价：21.69万

图片参数配置询底价

懂车分4.16懂车实测空间·性能等车友圈9.8万车友热议二手车1.88万起 | 295辆

关键影响：

1. 成本飙升，利润腰斩：以中国生产的EX30为例，若按原计划从河北张家口出口至美国，单车关税成本将暴增75%，导致售价竞争力大幅下降。
2. 消费者买单：沃尔沃副首席执行官Bjorn Annwall直言：“最终承担关税的只能是消费者。”原本定价36,145美元的EX30，转移至比利时生产后可能涨价10%-15%。
3. 车型断臂求生：旗舰轿车S90因销量低迷（2025年一季度仅售出258辆）和关税压力，被迫退出美国市场，成为首个“牺牲品”。

二、沃尔沃的“两步走”自救策略

面对关税高压，沃尔沃的应对策略既果断又充满无奈。

第一步：生产转移，以空间换时间

• EX30转产比利时：原定2024年秋季在美国上市的EX30，推迟至2025年投产于比利时根特工厂，同步供应欧美市场。此举虽规避了102.5%的中国产电动车关税，但失去了中国供应链的成本优势。
• 加速本土化布局：美国南卡罗来纳州工厂将加码生产电动车型EX90，并计划引入XC90以填补产能空缺。该工厂年产能15万辆，目前仍有冗余空间可挖掘。

第二步：两年扩产倒计时

Samuelsson强调，扩大美国本土生产是“唯一可持续的出路”，但这一过程需耗时两年。

从选址建厂到供应链重组，沃尔沃不仅要应对技术转移难题，还需平衡短期市场空缺与长期战略投入。

三、全球车企的“多米诺骨牌效应”

沃尔沃的困境绝非个例。关税壁垒已引发连锁反应：

• 欧洲车企收缩战线：奥迪暂停向美国交付4月2日后到港的进口车，奔驰考虑撤出入门级车型，专注利润更高的产品。
• 中国车企“出海”加速：比亚迪在匈牙利建厂、奇瑞收购西班牙工厂、零跑借力Stellantis波兰基地……本土化生产成为中国品牌突围高关税的标配。
• 市场格局重构：特斯拉、梅赛德斯等高端品牌虽暂未受关税直接影响，但其定价策略可能因竞争压力调整，进一步挤压中端市场空间。

四、深度分析：关税背后的博弈与代价

1. 保护主义的两面性

美国提高关税的初衷是保护本土产业，但现实效果可能适得其反。

以沃尔沃为例，其南卡罗来纳州工厂雇佣超4000名美国工人，若因成本压力减产，反而会冲击本地就业。

2. 消费者成为隐形输家

据测算，关税导致的成本上涨中，约80%会转嫁给消费者。

EX30若涨价至4万美元区间，将直接削弱其对特斯拉Model Y(图片|配置|询价)的竞争力。

沃尔沃XC60

最低售价：24.70万起最高降价：15.99万

图片参数配置询底价

懂车分4.05懂车实测空间·性能等车友圈26万车友热议二手车4.68万起 | 723辆

3. 全球供应链“去中国化”隐忧

中国作为全球最大新能源汽车产业链基地，正因关税政策被迫调整角色。

沃尔沃EX30的转产案例，可能引发更多车企重新评估对中国制造的依赖。

结语：风暴中的抉择与未来

沃尔沃的两年扩产计划，既是自救，也是全球汽车产业转型的缩影。

当贸易壁垒与电动化浪潮交织，车企的生存法则已从“技术领先”变为“灵活应变”。

对于普通消费者而言，未来的选择可能更少、更贵；但对于行业观察者，这场变革正揭开一个新时代的序幕——本土化与全球化，谁将主宰下一个十年？

互动话题：

➤ 你认为高关税是保护产业还是伤害消费者？

➤ 如果沃尔沃涨价15%，你还会考虑购买吗？

➤ 中国车企的“欧洲建厂潮”能否复制成功？

（本文部分数据综合自中华网、东方财富网、盖世汽车等权威报道）

‬“支持关税保护”vs“反对涨价转嫁”你‬站谁‬？