最近刷到某顺风车平台搞了个“车主准时率评分”。

乍一看挺唬人,可仔细一想:顺风车这种“半公益”性质的服务,拿专车标准来卡准时率,真的合理吗?
顺风车的本意是“顺路带人,分摊油钱”,不是“随叫随到的专车”。
乘客下单时白纸黑字选的是时间区间(比如“8:00-8:30到达”),结果平台转头用“准时率评分”绑架车主。这操作就像去大排档吃饭,非要拿五星级酒店的服务标准打分——钱没给够,要求倒挺多。
一位车主吐槽得直接:“我一单就赚20块钱,油费都不够,还得保证暴雨不堵车、红灯不排队、绕路不超5分钟?平台怎么不干脆让我开直升机?”
说到底,顺风车的核心是“顺路互助”,不是“花钱买服务”。真要掐表计时,请加钱打专车
平台把“不准时”的锅全扣给车主,却选择性忽略现实:
堵车、事故、临时封路……哪样是车主能控制的? 有乘客抱怨“司机绕路接人耽误10分钟”,可顺风车本就是拼车分摊成本,绕路接人是常态。既要直达不绕、又要白菜价,这不是耍流氓?
车主自己也在赶时间! 多数车主是通勤族或跨城办事,顺路接单纯属省油钱。结果堵在半路,自己迟到扣工资不说,还得挨乘客差评。一位车主苦笑:“暴雨天开得心惊肉跳,乘客嫌慢反手一个低分,平台还扣我服务分,合着我活该倒贴钱当司机?”
时间区间≠精准到秒。乘客选了30分钟弹性时间,却要求车主准时准点,这和“又当又立”有啥区别?
互相体谅不行吗?非逼得车主撂挑子!
顺风车能活到今天,靠的是乘客和车主互相让步:乘客接受弹性时间省了钱,车主顺路赚点油费图个省心。但如今平台硬把“准时率”当KPI,只会激化矛盾:
乘客被评分误导,觉得车主“不守时是天大的罪”,动不动差评威胁;
车主被评分逼得宁可空跑也不接单:“为了保准时率,绕路接人、闯黄灯、超速,最后违章罚款谁买单?”真把车主逼急了,最后没人接单,平台拿什么赚佣金?
与其用“准时率”PUA车主,不如干点实事:
优化匹配机制,减少绕路接单率,别让车主为拼单疲于奔命;
增加路况预警功能,提前提醒乘客可能延迟;
让乘客自己选:接受弹性时间拿低价,或加钱买“精准到达”。
顺风车不是专车,人情比KPI重要
平台若真在乎用户体验,就该明白:顺风车的“顺”是互相体谅,不是单方面当孙子。再拿“准时率”欺负老实人,小心最后只剩一堆评分数据,和没车可坐的乘客!
P.S. 真要准点服务,建议平台明码标价——加钱,一切好商量!
评论·0