最近大众汽车宣布要在新车上回归实体按键,这消息一出,不少人都在讨论:这葫芦里卖的什么药? 触控屏不是现在流行趋势吗?难道大众要“逆流而上”? 咱们今天就来好好说道说道。

大众这次的举动,其实挺让人意外的,之前好多车都一股脑儿地往触控屏上靠,恨不得把所有功能都塞进去。看起来科技感十足,但用起来嘛…… 不少车主都吐槽过,开车时找按键费劲,一不小心就误触了,这安全隐患可不小。 大众自己也说了,ID.4的触控屏投诉暴增了300%,这可不是闹着玩的! 所以,这次回归实体按键,大众算是“知错能改”,把安全放在了第一位。 而且,他们还特意为核心功能——音量、空调、双闪——设置了物理旋钮,这设计细节,必须点赞!想想看,紧急情况下一通乱点,结果却点错了,后果不堪设想。有了实体按键,至少能保证在关键时刻,能快速、准确地操作。

当然,回归实体按键也意味着成本的增加,大众估计每个车要多花15美元。但他们认为,这钱花得值!因为德国保险协会的数据显示,触控误操作导致的交通事故赔偿,比实体按键高出2.7倍! 这笔账算下来,安全成本远低于事故赔偿,真是一笔经济账,也是一笔人命账。 这波操作,我给大众点个赞,这可是真真切切地为消费者着想。

我们不妨看看其他品牌的做法。比如奔驰EQS,那巨大的56英寸超联屏看着的确很炫酷,但实际使用起来,方向盘上的触控板误触率高达17%!沃尔沃为了省成本,简化了车窗控制键,结果用起来贼不方便,简直是“劝退”神器。 反观大众这次的举动,简直就是“打脸”那些“极简主义”的设计理念,也为其他车企敲响了警钟。

说到竞品,特斯拉也是个例子。他们家的Model 3 Highland开始也走极简路线,但最近也传出要加装实体转向灯拨杆的消息,看来这触控屏,也不是万能的。 特斯拉的这波操作,也算是“真香”现场了,毕竟用户体验才是最重要的。 另外,像比亚迪,虽然也在积极推广大屏,但在一些核心功能上,还是保留了实体按键,这跟大众的做法有异曲同工之妙。

当然,有些人可能会觉得,实体按键不够“高级”,少了点科技感。但我个人觉得,安全性和实用性才是最重要的,那些花里胡哨的功能,真没必要为了所谓的科技感而牺牲。 而且,这次大众的“实体按键复兴”,也并非完全抛弃了触控屏,只是在保留核心功能实体按键的同时,让触控屏更便捷易用,找到两者之间的平衡,这才是明智之举。

总而言之,大众这次回归实体按键,是“支棱起来”的一步,也是汽车行业发展的一个缩影。 这不仅仅是技术的回归,更是对安全和用户体验的重视。 这辆车,你爱了吗?你认为大众的这个操作如何? 你觉得哪款车在人机交互方面做得更好呢?

评论·0