业务合作发布作品

    雷军,余承恩硬刚特斯拉,最后三家谁得人心?

    余承东和雷军都在怼特斯拉,但俩人的路子完全不一样。余承东是“技术狂魔”,张口闭口都是“我们技术碾压你”,雷军更像“流量高手”,一边夸对手一边暗戳戳秀自己的优势。这俩人的区别,其实就是华为和小米造车策略的缩影。

    余承东:死磕技术,但容易“不接地气”

    余承东每次聊特斯拉,重点就俩字:技术。比如特斯拉出新款Model Y,他说“他们成本控制确实厉害,但我们智界R7的智能驾驶、续航和安全性能更强!”这话听着像在夸对手,但重点还是显摆自家技术。华为确实舍得砸钱搞研发(据说投了300多亿),智界用的什么800V高压平台、L4自动驾驶,参数确实漂亮。但问题也在这儿——用户买车不光看参数啊!智界S7之前被吐槽外观太老气,颜色也不够潮,后来余承东自己都说“得和小米学学设计”。技术再牛,年轻人不买账也白搭。

    雷军:会夸对手,更会“收买人心”

    雷军怼特斯拉的套路就聪明多了。他上来先夸特斯拉:“人家续航实诚,产品稳,是行业标杆!”先把姿态放低,接着话锋一转:“但我们小米SU7(图片|配置|询价)更懂中国人!”比如防晒玻璃专门照顾女生,车机系统能连小米全家桶,价格还比特斯拉便宜。这招叫“先捧后杀”,用户听着舒服,反而更容易买单。再加上雷军亲自下场直播、发微博,甚至发布会上鞠躬求“手下留情”,把“接地气”玩明白了。结果小米SU7一天订单8.8万辆,比华为问界当初火多了。

    特斯拉:夹在中间有点尴尬

    特斯拉现在日子也不轻松。虽然牌子硬、销量高(去年全球卖了178万辆),自动驾驶技术也确实牛,但中国车企太卷了。比如特斯拉新款Model Y把转向灯拨杆加回来,明显是向中国用户妥协;内饰一直被吐槽“毛坯房”,现在国产车个个搞“精装修”,深蓝S7的座椅按摩、冰箱彩电直接碾压。更麻烦的是,中国车企特别会搞“定制化”:小米SU7吹1000公里续航(虽然还没量产),智界R7能跟华为手机无缝联动,这些本土化功能比特斯拉的“全球通用设计”更戳中国人痛点。


    未来谁能赢?得看三件事

    1. 技术能不能真有用:华为死磕自研技术,小米靠供应链整合。比如华为的芯片和自动驾驶算法确实厉害,但小米把手机那套“拼积木”玩法用到车上,改款速度可能更快。

    2. 会不会和用户交朋友:雷军把“粉丝经济”玩出花了,余承东还停留在“工程师思维”。智界如果天天喊“遥遥领先”,却搞不定年轻人喜欢的颜值和社交属性,迟早被小米甩开。

    3. 生态绑定有多紧:现在买车不光看车,还得看能不能连手机、智能家居。特斯拉的自动驾驶生态、华为的鸿蒙系统、小米的“人车家全家桶”,谁能让用户用了就离不开,谁就能赢。

    说句大实话

    余承东的“技术碾压”和雷军的“流量玩法”,没有绝对的对错,但市场已经给出信号:光堆参数不行,还得让用户觉得“这车懂我”。特斯拉也别老端着“国际大牌”的架子了,中国用户现在精得很,冰箱彩电沙发给你配齐,价格还比你低,凭什么买你的“毛坯房”?说白了,现在拼的不是谁技术更牛,而是谁更愿意蹲下来听用户想要什么——毕竟掏钱的人,才是大爷。

    次阅读
    评论
    赞同
    收藏
    分享
    评论
    赞同
    收藏
    分享

    评论·0

    头像头像
    提交评论
      加载中…

      热门资讯