广州车展。
余承东余大嘴再次回应“问界骑上比亚迪”。
他说:“你持续猛踩油门的时候,智能不能去限制你,因为是人的主动行为,控制权限不能高于人的操作。就像一些极限车位,你想慢慢倒进去,突然给你刹住,不让你倒车,那还怎么操作。”
余大嘴的话引起了巨大争议。

一些网友表示,智能驾驶不能应对突发情况,那还谈什么智能驾驶?
认为倒车踩100%的油门,后方还有车,但问界没有识别到比亚迪的车,撞上了,就是技术问题,车的问题,而非车主的问题。
网友们认为,智能驾驶,必须保证人的生命安全放在第一位。

另外一些网友则认为
智能驾驶,甚至哪怕是自动驾驶,都必须保证是人的操控权是第一位的。
毕竟有很多危险,机器并不能代替人去判断。
就比如封闭车库,钥匙没拿,遇到危险(火灾等),需要驾车破门甚至破墙而出的情况。
遇到杀人犯正在杀人,需要主动撞击制止杀人时。
遇到黑社会拿车围堵,需要撞开逃生时。
还有很多智能不能判断的危险,需要人来判断操控驾驶。



智能驾驶模式下,必须保证人的生命安全为第一位。
一旦人操纵汽车(加油门或者踩刹车),视为自动退出智能驾驶模式,切换人工驾驶模式,此时人的操控权第一位。
但保证人的操控权的第一位同时也必须保证人的生命安全第一位。
这两者是矛盾冲突。
保证人的操控权第一位,又必须面对人因各种原因作出的错误驾驶行为,判断什么时候该主动刹停。
比如前段时间华为小鹏关于主动刹车的争论,个人认为需要把一些场景设置的选择权交给驾驶员,给车主选项让他决定高速情况下要不要主动刹车。
还有就是这次问界是比亚迪事件,让车主自己设置好,检测到后方有障碍物,但车主又深踩油门的情况下,车该刹停还是遵从驾驶员操控权。
总不能
误踩油门,它却不刹车。
需要撞开障碍物,它给你刹停。
海豚(图片|配置|询价)" data-uid="" data-id="" data-concern-id="" rel="noopener noreferrer">@问界骑海豚#问界骑比亚迪##车主震惊# #华为汽车来了吗# #余承东车展日常# #余承东的双标#
评论·0