捷途新款X70目前实车内外都曝光的差不多了,但是碰撞测试车则是相对少见,截止目前捷途X70的碰撞测试不太多见,不过最出名的一次就是当初中保研的碰撞测试,25%偏置碰里,A柱纹丝不动,但由于种种未知原因,最终没有公布任何成绩,但是这坚固的车身架构还是给人留下的较为深刻的印象,随着全新捷途X70的现身,车身结构不变的情况下,整车结构强度是否一如既往呢?正好近期碰到一台偏置碰的测试车,多少能提供一些参考价值。(图文未经本人许可,不得擅自使用、转载)

碰撞测试车就甭指望看到全貌了,前脸可以说是撞的稀碎,要不是格栅残留部分能够看出是新款X70是盔甲式风格,很难判断车型,而前脸恰好又是新款X70改动的焦点部位,除此之外的其他部分都是细微调整,包括内饰都没什么变化(不过再次强调一下插混版内饰会大改)。
至于碰撞测试自然是按照25%偏置碰的标准来测试的,上图本身就能清晰的看到驾驶一侧损毁程度最大,而格栅残留部位正好就是未测试到的副驾驶一侧,要是正面百分百碰撞测试,前脸真干的稀碎的话,车型能判断出来,但是新款还是老款就得两说了。

视线转向侧面,能够看到前轮后移明显,前翼子板也有较大的变形,而前轮后移最终导致整个轮眉都溃缩,前门也略微受到一些影响,注意看侧防擦条已经脱落,就是前门变形导致的,但是这种变形还在可控范围内,能够看到前门还能开启,即使这种开启需要借助外力,起码不至于用上切割机,无非多用点力或者借助扩张器,但是测试车后端与后门接缝处没什么太大的变形,说明开合问题不大,理论上单人用点劲就能徒手拉开,这点非常重要了,遇到一些交通事故,很多车型偏置碰之后,前门铰链移位或者错位导致车门无法开启,一旦遇到其它突发情况,就很危急了,所以偏置碰测试的一个重要指标就是车门能否顺利开启。

换一个角度,从侧后方看,是不是更清晰了?前后车门除了前门前端与前翼子板结合处略微变形外,其它部分没太多的变形,至于车门蒙皮表面那是另一个话题,毕竟撞击力的传导需要扩散掉,前脸溃缩区域的设计目的就是传导撞击力,最终扩散掉,没地方扩散这事可就麻烦了,整个车厢就需要自己来硬扛了,此前媒体测试某个新能源轿车的时候,就出现过这种情况,碰撞慢镜头里,撞击导致的力道最终传导到了车顶,导致车顶铁皮褶皱,这还是低配版的,要是高配版的带全景天窗,天窗破裂的玻璃碎渣真的会导致二次伤害,也从一个侧面说明整车结构设计并不是那么简单的一件事,要综合考虑的因素实在是太多了。

内饰部分虽说还是老款的,但是可以确定变化不是很大,无非就是中间三个空调出风口改成了一体式,所以从结构层面而言,完全一样,用老内饰做碰撞测试没什么不妥,注意几个细节,前挡风玻璃驾驶一侧出现了裂纹,应该是错位的发动机盖导致的,但是A柱同样是纹丝不动,说明整个A柱保持原始设计没有变化。
正副驾驶室的安全气囊全部弹出,达到了设计意图,就是不清楚其它部分的气囊是否弹出,起码副驾驶侧面没见到侧气囊弹出,当然这是偏置碰,并非侧碰,不弹出说明车身结构确实没有受到任何影响,没有触发侧亲囊传感器。
当然最为重要的一点就是整个内饰没有出现明显是松动迹象,至于主驾一侧方向盘里的气囊被拖出,这是碰撞之后人为干涉的,其它如副仪表台裸露也是一个道理,都是看碰撞对于整个内饰的影响结果,毕竟是内部测试,不对外公布结果,主要是看看新款的车身结构强度是否有重大缺陷,故而有些地方被拆卸掉也就在情理之中了,这里再挑刺就没任何意义了。
至于上市时间,目前官方没有太多的信息发布,关键就是重点车型旅行者的上市已经箭在弦上不得不发,所有的注意力都集中到了这款全新车型上,新款X70由于是改进车型,可能就是一个价格发布完事了,或者上市之前一段时间集中宣传一下,价格估计保持现有的价格体系不做太多的调整。
评论·0