文/磊磊
“国货之光”这是一个早被媒体行业用滥的老梗。这既代表着中国消费者,对中国制造的期待与对优质国造的肯定。近日,领克09的上市,又把这个词汇十分闪耀地翻出;毕竟这是中国制造对于30万价格的有一次冲击。

基于领克09三排座椅SUV的定位,我们很自然地就想到了理想ONE;毕竟,这是当前唯一一款站稳这个级别的中国品牌车型;今天,我们就把这两款车拿出来好好比一比,基于价格相似原则,我们选取官方指导价33.59万元的领克09 2.0T PHEV Halo 六座与官方指导价33.8万元的理想ONE 增程6座版为您答疑解惑。
这路车,先聊最重要的空间

我们先来定个基调,虽然领克09整体尺寸相比理想ONE会更大一些;但囿于燃油平台原生特质,这款车的车内空间确实被车头的发动机、车底的传动轴抢占掉太多,整体相比理想ONE是会小上一些。

就我实际乘坐感受来说,第一/第二排这两款车的乘坐空间倒也没有很大的差别,都是比较宽敞,完全不挤这样一个水准。但领克09中排较大的中央凸起,相比直接纯平的理想ONE,确实是落在下乘。而第三排与尾箱空间两个维度,则很之间地体现了理想ONE车型的领先;首先领克09第三排座椅椅垫到地板的距离,相比理想ONE会小上一些,坐着会有些蜷缩感;其次,领克09的膝部空间,相比理想ONE也会小上那么一些。

而在座椅设定上,这两款车则很趋同,理想ONE完全固守在它赖以成名的舒适性上,座椅十分宽大、两侧边缘几乎感觉不到有啥包裹,椅垫和腰靠的填充物都很柔软,坐上去有很明显的陷入与被包裹感。而且理想ONE的对比车款可称丧心病狂的是,它居然在中排座椅上,也配备了座椅通风/加热。

领克09也不再采用家族下游车款那种“很酷很帅”的一体式运动座椅,也用上了与理想ONE很相似那种“很大的沙发”,座椅坐感很舒服,内里填充物相比什么03、05这些自家年轻小生肯定会软上一些,但相比理想ONE还是会更硬一些,长途驾驶的支撑性相比理想ONE会好一些,但“第一屁股”坐上去,没有理想那种“陷落松软的幸福感”。并且后备箱空间,领克09相比理想ONE也会小上一些。

再来聊聊性能和动力吧!
虽立足市场,理想ONE已是一款“不新的产品”,但我还是要再啰嗦两句,排除掉1.2T东安动力充电宝不谈,理想ONE在行驶层面就是一台纯电动车,毕竟驱动它的,也只是前一台,后一台,总计两台电动机(前电机最大功率100kw、后电机最大功率145kw,系统最大功率245kw)。就实际驾驶动力来说,理想ONE整体设定属于“轻快但绝对不窜”这样一个范畴,没有什么激情,但动力输出很及时,起步初段的自然滑出感。 更是纯油车难以模仿的美妙。

而领克09的对比车款在动力性上,确实会比理想ONE更猛上一些,具体来说,领克09的对比车款共计搭载一台最大功率187kw的2.0T涡轮增压发动机与一台最大功率130kw的后轮电机,系统最大功率317kw)。就实际驾驶感受来说,领克09的前段加速与理想ONE倒也挺一致,都是轻快不窜的易上脚设定,但在80km/h的再加速状态下,那台参与驱动的2.0T内燃机确实要更“猛而持久”许多,无论是动力加速的能力,或是对于油门踩踏的呼应,都会更加直接且迅猛不少。

操控层面,立足正常舒缓的驾驶情境,这两款车的动态调性其实挺相似,都有着不错的支撑性、隔绝感,甚至是高档感,都能够给到驾驶者不错的驾驶信心。但在相对激烈的操控当中,“毕竟沃尔沃”的SPA架构确实能够给到领克09更强的主观信心与客观操控极限。
也就是说,如果你把理想ONE很激烈耍起来时,它会有很强的“勉强感”,首先,车尾和车头的动作会有一些脱节,整车动作不算很连贯。其次,悬挂的侧倾相比理想09会明显更大一些,这就会让驾驶者有一些不安全感。
而领克09在动态驾驶性上的能力与表现,都会强出理想ONE挺多的;首先,领克09的车身刚性相比理想ONE会强出一些,这就让它在相对激烈驾驶中有着更强的整体感;其次,领克09悬挂中的韧性相比理想ONE也会更强,这就让它在激烈驾驶中能够更好地控制车身侧倾与重心位置,并将车辆动态实时传递给驾驶者,从而保证驾驶者对于车辆动态的知悉,并且让驾驶者对车辆输入的操作,能够快而准确地执行。
配置及性价比
就配置及性价比层面,这两款车的对比车款应该用“各有千秋”来形容;理想ONE比领克09多出了中排座椅加热/按摩、悬挂软硬调节。

而领克09相比理想ONE则多出了车侧盲区影像、NFC钥匙、车机面部识别这样几项科技装置。

就一台汽车的机械素质上,领克09相比理想ONE的优势,的确相当明显。但在与日常相关的舒适实用性上,理想ONE“读懂客户”的能力确实会更强一些。
评论·0