A车全责或主责,B车无责或次责。 A车越实线(路口一般是实线)变到对向车道属于违法行为,交通事故中如果一方行为违法且该行为直接或间接导致事故,则担主责。B车已经尽到了观察让行的义务,B车无责或次责的争议点是“B车已经进入路口了再停车”,如果C车遮挡视线,则B车可以争无责;如果C车对视线无明显影响,则可能要担次责。当然这只是理论上的,具体要看交警是否专业。
B车按规定不允许直接左拐,要右转到路口掉头
这个小路中间线全是虚线,停车场出口可以直接左拐和右拐。
个人看法是,C车停靠位置如果允许上下客,且C没涉及事故,C无责。 B车左转, 需停车观察、让行所有左右方车辆, 出类似事故肯定要担责。 A车借道超车, 但未与对向车辆产生事故, 因观察不够而剐蹭B车, 应承担责任。 所以, B车主责, A车次责。
很明显是A车全责,C车安全上落客没问题,B车对应的责任只有“左边右车道来车”或“右边右车道”的来车,A车是逆行撞到(等于在b车的“左边左车道行驶”),判断错误在没有超车条件的情况下超车,妥妥的a车全责
道口禁止停车!因为遮挡视线!c车承担此次事故的50%责任!a车因为前方有障碍车所以越线超车但是忽略了道口禁止超车!顾a车承担此次事故的50%责任!b车左转弯在自己的路线内被撞也做到了通过路口左右观望(左边视线被遮挡右边视线开阔)顾b车无责!
@txen338:很明显是A车全责,C车安全上落客没问题,B车对应的责任只有“左边右车道来车”或“右边右车道”的来车,A车是逆行撞到(等于在b车的“左边左车道行驶”),判断错误在没有超车条件的情况下超车,妥妥的a车全责
这种责任不明确的一开始就得找交警……要不就会出现这种后续麻烦,这责任真不好分,双方都有不合规定的地方,按理B车应该先右拐再调头的,这里直接左拐其实也是违规的,A车就更不用说了,B停车A都能刮到……还是借道超车的时候刮的,责任真乱,不如一人一半算了
从停车场出来左转右转都可以走,不需要右转再掉头。
噢也是,这是单车道,有虚线可以左拐的,那应该还是A车责任大一些,毕竟B已经停下来了
@期货佬:从停车场出来左转右转都可以走,不需要右转再掉头。
A主责B次责, C车不是发生故障不能移动,只是上下客,A不应该逆向超车应减速或停车等待,等不急超车不出事可以,造成事故就要担责,同样B车属于左转,需观察并让直行,显然C车在上下客,说明C车可能马上要起步,此时还要强行进入车道,就影响直行了,赶的巧过去了就过去了,没过去造成事故也要担责,即使是C车起步撞了B车,B车也是全责
还是你说的有理
交警定责一般会如你所说的定。但,完全中立的看,b行车有什么错呢?没错就该无责
涉及到停车场进入市政道路,必须要让行,所以可能是b主责,a次责。上次我进小区,一个人出小区,不长眼就撞上来,他全责。交警说了,出停车场的,必须让市政道路的车。
c在路口停车落客,已经挡住b视线,b进入路口后观察发现左侧逆行来车才在路中间停车让行,b停车位置距离虚线还有一截,完全不影响a通过,但a还没通过完便右打方向才刮到b前面右保险杠。
这是你的推理,没用的。
@期货佬:c在路口停车落客,已经挡住b视线,b进入路口后观察发现左侧逆行来车才在路中间停车让行,b停车位置距离虚线还有一截,完全不影响a通过,但a还没通过完便右打方向才刮到b前面右保险杠。
任何情况下,上路让直行,很明确。(确认安全,不影响直行车辆通行的情况下,可以上路正常行驶。)不管B车你停不停车,A车🚗虚线正常超车。所以,个人认为,B车🚗主责。
路口不能超车
楼主说了,这是停车场🅿️,并不是路口
@开帕萨特的猫先生:路口不能超车
考驾照的时候有一条,不能在路口停车以免影响他人通行,所以C是有责任的 A逆行刮到B有错,B在有视线遮挡的时候,没有确认安全就驶入车道也有错,C担责10-30%,AB同责
c在路口停车落客,已经挡住b视线,b进入路口后观察发现左侧逆行来车才在路中间停车让行,b停车位置距离虚线还有一截,完全不影响a通过,但a还没通过完便右打方向才刮到b前面右保险杠。
反正我们也不是专业的
个人觉得,C靠边上下人,A超车需要逆行借道,说明路很窄。C超车过程回原车道时蹭B车,估计对向车道前方可能有来车,不具备安全完成超车,只能提前回原车道,即使与B发生事故,比逆行事故责任更轻,也不排除C驾驶技术问题导致刮蹭。总的来说,C不具备超车条件,应该是事故发生的主要原因。B如果先右转再择机调头,或许也可以避免事故,B也有一定责任。
C?看错了吧
A。后面说错了
@用户7687018725547:C?看错了吧
这种情况礼让原则,A没有礼让,B应该进入路口前先观察,等a通过后自己再进入路口,进入路口后只能通行,过程中因礼让停车堵路,属于礼让不当,但是不礼让可能后果更严重。a超车后回主路观察不到位。 综上,a车不礼让,观察不到位,两条原因,主责。 b车进入路口观察不到位,但存在礼让行为,礼让不当,次责。
c在路口停车落客,已经挡住b视线,b进入路口后观察发现左侧逆行来车才在路中间停车让行,b停车位置距离虚线还有一截,完全不影响a通过,但a还没通过完便右打方向才刮到b前面右保险杠。
礼让和观察是交规中的要求,你站在礼让和观察的角度,两辆车都或多或少的会扯上责任。 b在出租车落课时,视线受阻的情况下是不可以贸然进入路口的,属于观察不到位。视线受阻情况,按照礼让原则应该停车等待,而不是进入路口再去观察。。。虽然现实中都是b这么操作,而且会觉得很正常不过了,但是确实与法规有那么点差距。 站在a车角度,出租车也阻碍了他的视野,他变道可能主要是躲避出租车,越过出租车后再回原车道,对侧向的a车没有观察到位,可能牙根就没看见a车,a开车技术也有问题,未观察到位是不允许变道的。a和b同时经过路口,且被出租车挡着相互看不见,都认为自己有路权。 所以我认为a主责b次责。
@期货佬:c在路口停车落客,已经挡住b视线,b进入路口后观察发现左侧逆行来车才在路中间停车让行,b停车位置距离虚线还有一截,完全不影响a通过,但a还没通过完便右打方向才刮到b前面右保险杠。
该路口道路中间,假如是任何颜色的实线,都禁止左转,且A车此时也是跨实线超车违法,C在该路段停车也是违法。假如道路中间是白色虚线,那么B可以在避让主路上车辆,安全的条件下左转,避让的位置在进入该路段之前而不是停在路中间进行避让和观察。且C停车落客,左侧道路路况不明的情况下左转,是不安全的。这起事故不一定是A超车速度太快,而且他无法判断超车后路口还有B等着他。他应该在C起步以后在有序跟进,但实际谁会这么开车?许多次都是跟车,跟着跟着前车突然停下,要么锁车走人,要么上下乘客,后车一肚子火气!C车要是提前打个左转后车A可以提前向左变道超越。也可能A就是右转呢?因为A和B的驾驶员的视线都延迟于车头位置,因此发生刮擦,B的责任大一些,主要是:心急。
但是b已经刹车了,感觉会给b次责
都会有责任,只是责任划分出来都会觉得自己冤枉。B停车的时候,他的车头部分已经出来了,影响到了别人正常行驶。交通法要求左转让直行,当不具备左转条件的,就不能转。
@青柠Poi:但是b已经刹车了,感觉会给b次责
我前几天就一样的事故,我就是这个b车一样的情况,但是判我全责,说我拐弯没让直行
你这不是废话嘛。按图上看,A不是逆行,属于借道超车,只要不影响对向来车,他就没责任。对于B来说,A是直行(不要管A是否正在借道超车,A只对对向来车负责,对其他人来说他属于直行)。转弯撞直行谁全责你应该明白了吧?
非要找个冤大头的话,你只能找c,给他摊点责任。但是小事故就无所谓了,自己摊个全责吧。反正自己的保险肯定要动的,要是非要给c摊点责任,人家不配合你当个老赖,你就很麻烦。除非是大事故,该找c麻烦还是要找的。
回复楼主