其实你说的这些有些并不是劣势,首先GTI的铸铁中钢稳定性和潜力要强过ct4的铝合金。零百加速我的GTI在只换了轮胎后就能达到6.8,95油一阶程序之后现在实测5.9,98油程序的话应该能到5.7左右。而且ct4的声浪实在是一言难尽,变速箱也逻辑也挺呆。我买车的时候也去看了凯迪拉克,ct4和ct5都试驾了,但是完全没考虑ct4,后排都不如高尔夫。
确实 我赞同
只能说类型不同,也没有谁比谁优秀。
试过ct4 油门踏板硬 不跟脚 变速箱拖拉 刹车更硬 没啥意思。后来试了ct5. 感觉比ct4强多了 但是也谈不上什么灵巧感 本想入手ct5 结果看到很多人反馈ct5变速箱冷启动哐当一下 直接给我夯退了
ct5比ct4强多了 你在搞笑吧 ct4比ct5好开不知道多少
老款10L80才会Duang一下
别的不说,ea888就完胜lsy这个弱鸡,gti稍微动下一阶就能蹦得ct4妈妈都不认识,我也很喜欢凯迪拉克,但是但凡懂点车的人都知道gti和ct4完全是两种不同取向的东西,博主还说没有挑拨的意思,真是非蠢即坏。
凯迪车主之家,他可以算是凯迪拉克的嘴替了
lsy还烧机油
gti在后排乘坐空间上比ct4好些,且短小车身在开起来会感觉更好操控;ct4优势是后驱,后备箱大,车身在高速跑起来会感觉很“稳”
这两谈不上后排空间,一个咬牙能坐,一个狗都不坐,两难兄难弟
还是有点分别的,一个膝盖那有一拳多,一个后备箱大的离谱
@CRH380AM机师:这两谈不上后排空间,一个咬牙能坐,一个狗都不坐,两难兄难弟
ct4算不上一辆好车,但是国内少有的小巧、廉价的后驱油车。他不嫌你穷,你却嫌它low,玩一天算一天吧,以后没得玩了……
难得有拉客车主这么客观
选了ct4,因为没开过后驱。
回复楼主