![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
问界是宣传没赢过，实战没输过。看看120码撞大货车，看看M5停车被大货车压成饼，电池都没起火，车主还在医院讨论安全气囊的问题，就知道安全不了，M7整体加强，非常安全
评论发表于2023-09-06那是m5 不是m7
回复发表于2023-09-08你看看央视报道的M7看看
@岚图老韭皇：那是m5 不是m7
回复发表于2023-09-08
岚图的智驾 算了吧。要智驾还是问界吧
评论发表于2023-09-06试驾过了吗？
回复发表于2023-09-06我试驾过问界m5。智驾感觉针不戳
@博学的湖泊8T2：试驾过了吗？
回复发表于2023-09-06
不选智驾可以上岚图，选智驾还是选问界，或者自己去试驾一下两个车的智驾，看宣传是没有用的，阿波罗是百度的，目百度无人驾驶已经再裁员了，未来发展不明朗，不是太看好。
评论发表于2023-09-06笑死华为自动驾驶负责人整个团队都去极氪了，还有百度的阿波罗早就路试无人驾驶好几年了
回复发表于2023-09-06很正常，极氪想研发智能驾驶肯定要从最好的公司高薪挖人才行，华为最不缺就是人才，谁走都可以，华为到L5的规划路线都已经制定好了，剩下的推进就行。当年被制裁海思团队都快被其他公司挖完了，最后还不是弄出国产7纳米芯片
@用户6901316759765：笑死华为自动驾驶负责人整个团队都去极氪了，还有百度的阿波罗早就路试无人驾驶好几年了
回复发表于2023-09-06
宣传也敢相信，要看实际表现，智驾肯定选M7
评论发表于2023-09-06宣传比ads2.0还要好一个档次，保守估计应该跟ads2.0差不多
回复发表于2023-09-06现在智驾做得比较好的应该是华为、小鹏、特斯拉吧，如果真能比华为好一个档次，那应该是全球第一了，我看新岚图free官方介绍也就L2.5高阶辅助智驾，华为宣称是L2.999，所以至少在新岚图free上智驾是比不过M7的
@博学的湖泊8T2：宣传比ads2.0还要好一个档次，保守估计应该跟ads2.0差不多
回复发表于2023-09-06
开岚图，坐理想，玩问界，注重驾驶感受和操控体验就选岚图，注重智能辅助驾驶和车机智能化科技感就选AITO
评论发表于2023-09-06感觉这标准版问界也没有多智能，智驾版确实好用
回复发表于2023-09-06那看看到时候M7智驾版得多少钱咯，多多对比，还有要看你需要5座还是6座
@博学的湖泊8T2：感觉这标准版问界也没有多智能，智驾版确实好用
回复发表于2023-09-06
看完这油耗，你觉得还香吗？
评论发表于2023-09-06这都猴年马月的车型了，黑也要拿最新的车来黑呀
回复发表于2023-09-06最近总见这张表，挺无聊的
回复发表于2023-09-06
16tops的算力，碰瓷ads2.0？测评视频一大把，岚图free搭在的阿波罗，只是一个连高速会车都没能力处理的低阶辅助驾驶。。。说岚图车可能还不错，蹭智驾罢了吧
评论发表于2023-09-06算力只是智驾体验的下限，算法才是上限。阿波罗L4高阶智驾牛逼在于：通过算法+大数据+高精地图，不需要堆算力和激光雷达，就能达到更好的智驾体验。原理和特斯拉的纯视觉一样。黑子明白了吗
回复发表于2023-09-07满大街岚图智驾评测视频，去看看呗？谁在说瞎话？
@TBJ报告：算力只是智驾体验的下限，算法才是上限。阿波罗L4高阶智驾牛逼在于：通过算法+大数据+高精地图，不需要堆算力和激光雷达，就能达到更好的智驾体验。原理和特斯拉的纯视觉一样。黑子明白了吗
回复发表于2023-09-07
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主