![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
理想L9又出车祸了
2023-06-01发布于：理想L9车友圈
这次是高速上，L9车主自信满满开着高速辅助驾驶，很安逸，激光雷达没有探测到前面事故车，直接追尾，车主看到的时候已经来不及。 理想的激光雷达到底能不能信？实际上理想这种段誉六脉神剑最吓人，时灵时不灵，你让车主如何安心呢？还不如比亚迪，就不装逼，不跟你吹牛逼自己有什么辅助驾驶技术。或者就跟华为问界一样，恨不得国家赶紧放开L3，宣传自己智驾版直接用L2.999级别。理想车主自己想想清楚，那一套好几万的段誉六脉神剑值不值得你掏钱，这样鸡贼的企业的车，你能把全家的性命交给理想吗？
作者提到的车系：
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
不是宣传的时候，特意弄了辆半翻露底的事故车衡在路中间、夜间无路边照明条件、开放道路、四周无任何障碍 怎么实战就不行了呢
评论发表于2023-06-01都有失误的时候，何况是机器，考驾照的时候都没问题，为什么每年还有这么多的交通事故？
回复发表于2023-06-01这不叫失误，这叫误导，这叫事故，祸不单行！但凡瞪着眼好好开车我估计不至于这样，再就理想的大灯，46w不配矩阵，也是独一份估计，这就是娘胎里带出来的先天不足，没得洗。
@达文西回头：都有失误的时候，何况是机器，考驾照的时候都没问题，为什么每年还有这么多的交通事故？
回复发表于2023-06-01
这个事故时速多少吉祥物？别说事故车，你怎么不说说某测试当中，面对整车模型友商在时速100情况下全军覆没的测试结果呢
评论发表于2023-06-01高速还想让人开80么？我觉得既然速度快了效果不好，干脆高速上禁止使用辅助驾驶好了。
回复发表于2023-06-01辅助驾驶的速度上限有法规决定，每家都一样。识别事故防止事故的能力由行业技术水平天花板决定，各家有不同程度差异，但在100公里条件下，每家都一样，谁也做不到。最重要的是，任何一家都在说明书里做了警告。就是不知道某些人说某些话是不是因为没上过学不认字的原因
@actfreedom：高速还想让人开80么？我觉得既然速度快了效果不好，干脆高速上禁止使用辅助驾驶好了。
回复发表于2023-06-01
我不理解为什么都再说不要用辅助驾驶，请问理想水军辅助驾驶是用来干嘛的，我花钱买了这个配置不要用？厂家上线时是否经过完全的安全测试，你把所有车主当成你家的试车员吗？当车主出现问题发到车圈，大家不是敦促厂商共同进步，而是指责发帖车主的时候，大家应该都能分辨这些人是代表谁了吧。
评论发表于2023-06-01辅驾就是要靠人去辅助，辅驾当成自驾开那只能选择中午出行了
回复发表于2023-06-01这些人都是吃饱了撑的，聚堆胡闹，根本不懂或者装傻，包括发文的也是一样，断章取义博取眼球的。看看就好了，呵呵
回复发表于2023-06-02
怎么能屏蔽这个人的帖子推送
评论发表于2023-06-01楼主不会开这个车，建议李想多教育一下楼主，如何正确驾驶L9!
评论发表于2023-06-01- 回复发表于2023-06-01
上来就一套锁喉
回复发表于2023-06-02
还是大众的L2好用，半自动驾驶15秒让你接管方向盘，不然主动刹车
评论发表于2023-06-01这个看似很合理但不知道是否也有隐患，驾驶员如果疲劳恍惚反应不及，它主动刹车会否导致后面追尾？
回复发表于2023-06-01主动刹车也太吓人了吧，搞个提醒功能，方向盘震动。
回复发表于2023-06-01
开启自动驾驶注意力要更加集中，晚上路况视线不良，车多等情况尽量不要使用。
评论发表于2023-06-06
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主