![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
其实我感觉是不是因为玻璃比钢铁便宜，所以直接安装一块大玻璃就行了工艺也简单，如果设计成可以打开的天窗还要安装滑轨，电机等成本就高多了。这个是我纯猜测哈。不知道有没有专业的兄弟来说说
评论发表于2022-10-01首先成本肯定会高，因为装了玻璃后强度减小必须要从其他地方增强结构。但是不可打开更多是因为底盘变高底下有电池上面要留出足够的空间来不然很压抑。
回复发表于2022-10-02总的来说肯定是去巧了
回复发表于2022-10-02
你这么纠结那你赶紧买理想ONE吧为啥不能打开？因为这是天目，尺寸太大了而且是个完整的玻璃，没法开，你说的天窗要不就是尺寸小，要不就是分段了所以能打开，话说我理想ONE买两年多了，我都几乎没开过天窗
评论发表于2022-10-01至少你在理想one上能选择打开还是不打开，只是你选择了不开天窗。现在新款直接是不能开，受众面明显小了很多。
回复发表于2022-10-01天窗一般都开的少 而且后期容易出问题 看个人喜好吧
@zzf198765：至少你在理想one上能选择打开还是不打开，只是你选择了不开天窗。现在新款直接是不能开，受众面明显小了很多。
回复发表于2022-10-01
es7考慮下
评论发表于2022-10-02
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主