射灯为什么算非法改装？依据是什么？

第一，警车的警具那都是原厂设计，你自己改线接口部位的电阻防水耐久度方面都没保证，常见的手捻+防水胶布都属于临时接线，无法保证在产品全寿命周期不发生短路过热导致的火灾和电控部分损坏，那可是直接影响行车安全的！再说他俩一伙儿的，这你还真逮不到人家，第二，学过电的都知道，电路在设计时功率电流强度必须有一定冗余的，灯泡增加的那点儿电流强度在人家线锯的冗余度里绝大多数没问题顶多增加点儿整流器做功！学好数理化再玩儿车吧

说得好，改装合不合法，应该从实际使用情况出发，而不是一刀切，改就违法。改排气，造成噪音超标，扰民，自然该罚。但射灯，特别是有远近光的射灯，危害又在哪呢？难道原车没有远光？还有，说改线造成安全隐患，拜托，现在大品牌的射灯的质量怕是比原车灯都要好吧，安全隐患从何说起？改装件合不合法，需要从源头解决，禁止伪劣产品进入市场，让市面上只有合格产品，这才是最重要的。 说什么改原车灯，换个灯泡什么的，就合法，这简直贻笑大方。我们知道，原车灯瓦数、发热都是和灯罩、线路相匹配的，如果加射灯有安全隐患，那改灯泡的安全隐患岂不是更大？难道说就因为外观一样就合法？所谓的“为你安全着想”难道就是外观不能变？