简介：这个人很懒，什么都没写~
百一无用是书生
加的200元，25.06升，昨天跑高速的前天晚上，又加了300元，35.94升，25.06+35.94=61升，25.06升油跑了268加的油，跑到家329，等于跑了329-268=61公里，加上上高速跑了3公里，也就是64公里，高速跑120，油耗从市区的6.3飙升到7.0，跑到剩余80公里，总公里数913，913-329-64=520，还没有亮灯，我估计顶破天10公里，要亮灯，也就是说高速一箱油亮灯，只能了530公里左右，然后加油200才跑到目地，油耗显示6.9，大家谈谈你的油耗是多少？
酒矛
有人会说，那同样的逻辑，你8哥说你自己没有被充值也不可信了！！ 我想说，没错！！ 同样的道理，凡是说8哥有充值的也一概不可信。 而8哥是否有被充值这个问题，任何人说的都不可信！！而最终还得靠网友你自己判断，根据什么判断？ 对我而言，我是根据8哥这么多年的言行是否和他输出的价值观一致，是否出现过偏差。我19年开始跟8哥视频至今，也把19年之前的视频都看了遍。我没发现任何纰漏。 所以我选择相信！ 同时必须指出，8哥的评价是带有主观性的，也不能盲目信！ 比如，他喜欢低速轻盈，高速沉稳的方向盘手感。曾经的CDX他就给了绝对好评。而我试过之后，发现低速下也轻的太可怕了吧，原地小拇指都可以抡方向盘，我只能给中评！ 再比如，后排问题，很多8哥评价为中差评的车，我去试坐之后就感觉很舒服，可以给到好评。 对车的感受本来就是建立在人的主观认知上的，一个人不可能做到和所有人的主管认知都一致，所以8哥必然会和部分人评价不一致。 但是，这不是诚信问题，不是职业道德问题，而是不可抗力的技术限制。。你可以说，8哥的视频不可全信，这没问题，而且还很理智。但我也必须说，8哥在车评圈的可参考性全网前三以上！！别问我第一第二是谁，我不知道他存不存在！！
38号车评中心：为什么说奇瑞没水军的言论一概不可信
用户110295512193
奇瑞瑞虎8P这破玩意太坑了才买三天车坏了修个车几天还远的很来回打车和油费都花几百
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="100" height="100" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="72" height="72" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
