业务合作发布作品
    别乱改我的ID头像别乱改我的ID头像

    别乱改我的ID

    简介:这个人很懒,什么都没写~

    142粉丝0关注2.3万获赞关注

    背景: 沃尔沃s60l五年老车主,换车的时候其实还是考虑沃尔沃的,但奈何xc90买不起,看了领克09,试驾了,感觉确实不错,直接下定,算是比较靠前的p版车主了。 用车经历: 优点:1,2022年8月提车,说实话这个车开起来的质感确实不错,挑不出来刺,也可能我没开过更好的车,但论驾驶品质来说我很满意。 2、后来没多久出来大电池远航版,虽然有点背刺的感觉,但是也认了(买车的时候多次问4s店,都说短期没新款计划),厂家也给了10次免费基础保养,这个诚意我也认可。 缺点:1、领克,不止于车,止于车机,这句话我以为是玩笑话,其实真的一点不假,ota更新越来越差,功能还越更新越缺失,首先个性化混动模式呢?反馈多次,厂家都说没这回事,能不能多做市场调研,是你们没弄弄明白逻辑,还是真的在退步?其次百度的AR导航,这个功能实打实宣传有的,为什么osn更新后就没了,算不算虚假宣传?有个相对应的解释和交代吗? 2、如果真的在意客户意见,每次的在线反馈就正儿八经的收集,不要收集了就当不知道,看看各大论坛还有几个车友在夸09,我自己哥哥理想l8(一开始想买09,我推荐的L8),每次更新都是进步,09呢,不能说没有进步,基本每次都是退步多于进步。真觉得我们这些车主少,没必要听了吗,那也可以,搞个稳定点的版本就行。 3、各种小毛病,提车至今,2w5公里,先是尾灯进水,再是日间灯间歇性故障,然后主驾座椅裂开,嗯,解决是都解决了,我很认可,但这些小品控,真的得注意啊

    第一批p版车主的独白(不吹不黑),图1第一批p版车主的独白(不吹不黑),图1

    09P提车快半年了,有一说一,从拿到车开始驾驶这辆车到这次OTA之前,我个人对这个车的评价是满意的,缺点有不少,但作为一辆车而言,09的基础素质确实优秀。 但从升级完最新系统后,明显感觉出在日常驾驶中车子的动力变弱,响应速度也不如以前,发动机频繁低速介入,给人感觉就是又吵又抖,驾驶质感和以前相比,低了不止一个档次,没有了之前这辆车的那种灵巧,从容,静谧感,而这些正是当初我选择这辆车最重要的一点。 起初刚发现这些问题的时候,我个人觉得以领克公司对待车主的一贯态度一定会正视并解决好这些问题,会给当初支持领克的车友一个满意解决方案,但随着OTA动力受限这个事情的热度逐渐升温,我才知道自己想多了,从各个渠道的反馈来看,领克起初对待此事的做法就是装聋作哑,视而不见!到最后实在没办法了,又以非官方渠道放出消息说是受温度影响,到这里,我对领克这个品牌彻底的失望,我们车主需要的是你正面回复这个事情并给出解决方案,而不是打着技术的幌子把车主们当傻子一样忽悠!电驱动力受温度影响所以变弱?请问其他带电驱的系统的车为什么没有这个问题,这是领克的独家专利吗?如果是,那也是你领克自己的问题,有问题就请你认真解决问题,而不是不停公关车主,解决提出问题的人!

    领克,请你正视OTA动力变弱的问题图1领克,请你正视OTA动力变弱的问题图1
    领克,请你正视OTA动力变弱的问题图2领克,请你正视OTA动力变弱的问题图2
    领克,请你正视OTA动力变弱的问题图3领克,请你正视OTA动力变弱的问题图3
    领克,请你正视OTA动力变弱的问题图4领克,请你正视OTA动力变弱的问题图4
    江西领克驭舰09车友视频1江西领克驭舰09车友视频1
    领克09PHEV 用车经验分享04图1领克09PHEV 用车经验分享04图1
    领克09PHEV 用车经验分享04图2领克09PHEV 用车经验分享04图2
    领克09PHEV 用车经验分享04图3领克09PHEV 用车经验分享04图3
    领克09PHEV 用车经验分享04图4领克09PHEV 用车经验分享04图4
    原路返回,慢慢摸索图1原路返回,慢慢摸索图1
    原路返回,慢慢摸索图2原路返回,慢慢摸索图2

    #09 PHEV用车感受目前,己有三位热心的车友分享了他们的行车油耗和航程测试记录,向他们致敬!汇总一下,大约能得出以下结论。 一、满电情况下,显示航程为最高57公里,如果用纯电,估计用平和风格驾驶,也就是这么多。 二、关于混动,有三种模式,一是p1电机不发电用动力电瓶储电的模式,在这个情况下,满电情况下驾驶一百六十左右,电消耗到百分之 之十以下。二是p1电机发电模式,这种模式又分两种,一种是发电多少用电多少,一种是发电加储电模式,即第三种馈电模式。 三,根据三车友的分享的记录,在p1电机即发即用不储电的情况下,满电满油高速上的航程约为700多一点。632+表显油航程78=710公里。油耗平均7.7升百公里。 四、纯油的情况下,按上述江西车友的分享,情况有些奇怪,他在一次满油满电跑了632公里耗到只剩10升油余航程78公里平均速度63公里的情况下加油,用平均速度71跑到总航程1002公里,居然平均油耗依然是7.7,似乎用纯油不充电比充满电的油耗还好?这个什么原因?是因为车子热起来了?路上不堵车?无论如何,高速上的平均油耗应该就是百公里7.7升。 五、馈电情况下,高速上用p1电机给动力电瓶充电,并提供混动电力支持,这个情况下,充满电的高速上要跑约235公里,用时约2.3小时,即输入功率最大约为7.7千瓦时,与充电桩交流快充相当。此过程中,油耗上升到百公里9.8升。当然,如果把充满的57公里电平摊下去,即235+55=290 公里比一下235公里乘以9.8的油耗,则可以算出实际的油耗为7.94升百公里。 六、综合五和六,可以得出满油满电高速油耗约为百公里7.7升,而纯油不充电的油耗约为百公里7.9升。 上述数据,因为样本过少的原因,只能取其大概。不过,基本上能反映大体情况。 再次感谢千里,安龙,三三等三位车友的热心分享!

    09Phev油耗测试的初步结论汇总图109Phev油耗测试的初步结论汇总图1
    09Phev油耗测试的初步结论汇总图209Phev油耗测试的初步结论汇总图2
    09Phev油耗测试的初步结论汇总图309Phev油耗测试的初步结论汇总图3
    09Phev油耗测试的初步结论汇总图409Phev油耗测试的初步结论汇总图4
    09Phev油耗测试的初步结论汇总图509Phev油耗测试的初步结论汇总图5
    09Phev油耗测试的初步结论汇总图609Phev油耗测试的初步结论汇总图6
    09Phev油耗测试的初步结论汇总图709Phev油耗测试的初步结论汇总图7
    09Phev油耗测试的初步结论汇总图809Phev油耗测试的初步结论汇总图8
    09Phev油耗测试的初步结论汇总图909Phev油耗测试的初步结论汇总图9
    没有更多了~