![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="100" height="100" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
#星越L槽点吐槽本次内测活动有几个情况还请吉利官方给个解释： 1、本次星越L内测活动为什么没有名单公布？博越L就有入选内测的人员名单。 2、据我不完全统计，星越L的总销量大约在28万辆左右，博越L的总销量在13万辆左右，但星越L的内测人数才200名？而博越L却没有人数限制（根据发布的人员名单是300多名），就算按照比例来，星越L的内测人数也不应该比博越L少甚至少这么多。这是不是应该给我们车主一个解释？〔以上数据仅为本人根据懂车帝公布的销量做的一个简单的总和，并不详细到个位，而且没有算上星越LHiP和HIF〕 3，根据活动内容的流程来看，星越L的报名时间是10月13号～10月15号，博越L的报名时间是10月13号～10月17号，两者均为报名活动结束后3个工作日内通过吉利汽车app内的系统消息通知用户，那为什么星越L没有准时通知？而是等到20号才通知？有变动或调整为什么没有公布到吉利汽车app？你们的温馨提示里面提到：“如对本说明和活动有任何疑问，请在活动下方评论区留言，我们将第一时间给您答复”，那评论区有问啥时候公布名单，你们给过答复吗？（我截图的内容为10月19号） 4、对于本次内测问卷，我想问一下官方的审核标准是什么？要求活跃度吗？刚注册的G1会员就能通过审核，反而G4会员一些活跃度高的车主审核不过？有群里审核过了的车友说问卷内容一顿夸，职业填老师/汽车行业从事者/汽车博主之类的，我想问一下你们核实过吗？审核标准这么儿戏吗？试问一下吉利官方搞这次内测的意义是什么？（说明：不针对任何一位车主，只是对吉利官方的审核标准存在疑问） 5、对于吉利汽车app的〈我们的智慧研究所〉圈子，这里的圈友都是经过筛选才加入的，圈子的说明有写到“加入智慧研究所,将APP、小程序、车机系统的进化驶入快车道。在这里，你可以抢先一步体验新版内测、决定功能设计方向、解决日常使用问题”，起初圈友也都为了更好用的app，更好的车控体验而广进言“什么离线蓝牙，小组件，ota升级，还有诸多app使用bug”等，刚开始还能收到官方答复，现在呢？已经沦为签到圈子了，程序猿小吉更是消失了两个来月。原因归根结底就是个问了也白问，反馈了也没用。这次内测也会选拔人才进“研究所”，那我想问一下官方，这个“研究所”建立的意义是什么？不仅享受不到内测的优先权，提的建议或问题也得不到解决，那我们在圈里比赛谁签到的时间早吗？ 6，星越L昨晚开始的内测推送，但我却在懂车帝看到博越L前天就有人升了2.0版本。 心里不禁有个疑惑，星越L到底在厂家眼里算什么定位呢？我们花多的钱还买不到更多的服务，建议厂家不要叫它星旗舰了，我们车主没脸接，臊的慌！ 以后多宣传博越L和领克吧，你去赚它们的钱去，星越L不需要这么高的销量，你要它有啥用啊？
