业务合作发布作品
    qzuser230921487头像qzuser230921487头像

    qzuser230921487

    认证:eπ007车主·车龄半年

    简介:这个人很懒,什么都没写~

    11粉丝0关注10获赞关注

    qzuser230921487被背刺了!!现在官降14000,我开了半年多了,还没提车或者想要买的注意!! 分享下续航(夏天) ⚡最直观且可靠的计算方法是边开边观察电量消耗。仪表盘会显示最近一次充电后的里程数(p2)。例如我这次充完电从83%开到43%,自充电后里程显示152km,那续航基本就是380km[okR]。 ✍️用APP上的百公里电耗算,误差很大。APP上显示我近7天百公里电耗12.67度,电池容量56.83度,56.83/12.67这样估算出的续航能达到448km。之前我就是这么算的,算出来很高。但其实,系统计算百公里电耗用的总电耗是行车电耗(也就是p3中47.23/372.7得到的),不包括空调及其他电器能耗,类似于CLTC工况,所以虚高很多。真实的百公里电耗是:△电量百分比x电池容量/里程,这样计算出来我的百公里电耗是14.96。 🔁用充电循环次数算,这个是因为想算一下用车费用顺便试的。我是这样算的:充电量/电池容量=循环次数,总里程/循环次数=续航里程。这个更不准确[捂脸R]。电池容量56.83这个数值,最好只用来计算电池剩余电量,也就是仅仅起到一个电量百分比和千瓦时之间的换算作用,不要参与别的计算。因为充电过程中存在各种损耗,以电网供电量算出来的电池容量是65度左右,不知道为什么会高出这么多[哭惹R] ps.我用的桩是全天峰期价 1元/度的,算下来每公里花一毛七[叹气R],不过肯定比我开油车便宜就是了 总结💬车企的宣传基本都用的CLTC续航数据,但是CLTC工况太理想化了。WLTC靠谱一点(p4),不过想做到1:1也挺困难的,不仅看技术,还看路况。女朋友城郊通勤计算出来续航还是不错的,城区通勤在WLTC的基础上估计还得打个八折。#

    02-10

    被背刺了!!现在官降14000,我开了半年多了,还没提车或者想要买的注意!! 分享下续航(夏天) ⚡最直观且可靠的计算方法是边开边观察电量消耗。仪表盘会显示最近一次充电后的里程数(p2)。例如我这次充完电从83%开到43%,自充电后里程显示152km,那续航基本就是380km[okR]。 ✍️用APP上的百公里电耗算,误差很大。APP上显示我近7天百公里电耗12.67度,电池容量56.83度,56.83/12.67这样估算出的续航能达到448km。之前我就是这么算的,算出来很高。但其实,系统计算百公里电耗用的总电耗是行车电耗(也就是p3中47.23/372.7得到的),不包括空调及其他电器能耗,类似于CLTC工况,所以虚高很多。真实的百公里电耗是:△电量百分比x电池容量/里程,这样计算出来我的百公里电耗是14.96。 🔁用充电循环次数算,这个是因为想算一下用车费用顺便试的。我是这样算的:充电量/电池容量=循环次数,总里程/循环次数=续航里程。这个更不准确[捂脸R]。电池容量56.83这个数值,最好只用来计算电池剩余电量,也就是仅仅起到一个电量百分比和千瓦时之间的换算作用,不要参与别的计算。因为充电过程中存在各种损耗,以电网供电量算出来的电池容量是65度左右,不知道为什么会高出这么多[哭惹R] ps.我用的桩是全天峰期价 1元/度的,算下来每公里花一毛七[叹气R],不过肯定比我开油车便宜就是了 总结💬车企的宣传基本都用的CLTC续航数据,但是CLTC工况太理想化了。WLTC靠谱一点(p4),不过想做到1:1也挺困难的,不仅看技术,还看路况。女朋友城郊通勤计算出来续航还是不错的,城区通勤在WLTC的基础上估计还得打个八折。#

    购买奕派007降价了,在读博士分享下续航图1购买奕派007降价了,在读博士分享下续航图1
    购买奕派007降价了,在读博士分享下续航图2购买奕派007降价了,在读博士分享下续航图2
    购买奕派007降价了,在读博士分享下续航图3购买奕派007降价了,在读博士分享下续航图3
    购买奕派007降价了,在读博士分享下续航图4购买奕派007降价了,在读博士分享下续航图4
    购买奕派007降价了,在读博士分享下续航图5购买奕派007降价了,在读博士分享下续航图5
    购买奕派007降价了,在读博士分享下续航图6购买奕派007降价了,在读博士分享下续航图6
    没有更多了~