业务合作发布作品
    切克地切克地头像切克地切克地头像

    切克地切克地

    认证:IQ傲歌车主·车龄半年

    简介:这个人很懒,什么都没写~

    45粉丝0关注4获赞关注

    提车一个半月,第一次开去满电无法来回的地方。这次是开去莫干山,整个行程约430公里。分享一下这台车高速体验和SC 的一些使用心得。 先说大家最关心的电耗,为了比较真实的去体验这台车的电耗和续航,我基本沿用了我之前开油车的习惯,全程顶着限速开,能开 100 开 100 能开 120 就开 120, 能够巡航的路段一律开启巡航。我出发前充满电,车上家三口,全程空调22度,4档风速,去程途中到德清服务区加了30度电,全程往返没有另外充电。开到家还剩24%的电量。计算一下,按照官方宣传,高配的傲歌电池电量约为80度,最后剩24%,差不多是消耗了61度,加上在服务区补的30度,也就是说430公里用了90度,其中包括不定期远程启动预先开空调,休息区车里开空调休息。折算百公里电耗是21kWh/100km。没开过其他电车不发表横向比较的意见,我这里只提供客观数据,欢迎大家讨论。 再说说Super Cruise, 我先说一个我个人关于智驾的观点。在目前的环境下,但凡使用智驾的过程中出现事故,责任都不会是厂家的,尽管还是很多车主会去闹,但是真的到对簿公堂,很难吵赢,因为各大厂家的车主手册一定会有这方面的免责条款。所以各个新能源品牌的智驾再好用,司机依然是第一责任人,除非你真的心够大,不顾车里人死活可以不关注路况,不然作为驾驶员,其实大部分时间还是需要时刻关注路况。在这个前提条件下,反而像SC这种官方允许双脱手的功能显得格外实用,尤其像我这种瞌睡虫,开车时间一久就需要吃点零食提神的人,以前用别的智驾基本都需要一个手扶着方向盘,尤其有这要拆包装的零食吃起来就很不方便。用SC完全就没这个烦恼,解放双手,确实很方便。 说完解放双手的问题,说一说SC的功能体验,我说两个点,第一关于车距保持和加减速的平稳性,我上一台车是沃尔沃,也有L2的辅助驾驶,但是我感受下来,SC的逻辑更优秀,首先加减速不突兀,基本和真人驾驶体验差不多,尤其是过弯的时候车身稳定性很好,以前的车在辅助驾驶开启的时候高速过弯总有一种要冲出去的感觉,凯迪拉克这个SC一点都没有。这一点体验很好。车距的保持,中规中矩,基本还是比较保守的,距离拉的比较开。然后说一下自动变道的逻辑,这个逻辑的基础我认为是不占用超车道,也就是说它变到超车道后,只要中间车道空了,它一定会变回去。也不能说它错,按照高速的行驶规矩确实应该这样,我只能说这个不够本土化。另外,个人感受变道时机的选择我觉得比较奇怪,和人的驾驶思维还是不一样,有的时候跟慢车很久,且侧后方车很远的时候它也不变。走的时候觉得没必要变道它倒变道了。所以,我给各位车友的建议是,还是要把这个功能当作是辅助功能而不是自动驾驶,该帮它一把的时候还是介入,譬如你需要变道的时候主动打个转向灯,它要变道你不想变的时候反方向打个转向灯。与其抱怨它不好用,不如找到一个和谐共存之道,放过自己。 最后总结一下,第一次远途开傲歌,并没有之前担心的补能焦虑。全程高速的噪音控制和底盘稳定度都非常棒,SC的使用极大程度提升了驾驶员的续航能力。我个人对这台车的表现还是很满意的,欢迎大家留言讨论,有任何问题也可以问我,一定知无不言。 #凯迪拉克傲歌

    傲歌夏日长途体验图1傲歌夏日长途体验图1
    傲歌夏日长途体验图2傲歌夏日长途体验图2
    傲歌夏日长途体验图3傲歌夏日长途体验图3
    傲歌夏日长途体验图4傲歌夏日长途体验图4
    傲歌夏日长途体验图5傲歌夏日长途体验图5
    傲歌夏日长途体验图6傲歌夏日长途体验图6
    凯迪拉克傲歌四驱版提车体验分享图1凯迪拉克傲歌四驱版提车体验分享图1
    凯迪拉克傲歌四驱版提车体验分享图2凯迪拉克傲歌四驱版提车体验分享图2
    凯迪拉克傲歌四驱版提车体验分享图3凯迪拉克傲歌四驱版提车体验分享图3
    凯迪拉克傲歌四驱版提车体验分享图4凯迪拉克傲歌四驱版提车体验分享图4
    没有更多了~