认证：唐DM车主·车龄4年
简介：读书是砖，思考是玉。让上帝笑去吧。
纯野生科学家
汽车电动化的大方向没错。别光盯着燃煤发电厂的烟囱，可控核聚变才是未来，才是人类能源的唯一出路。至于特斯拉嘛……它代表不了未来。
证券时报e公司：炮轰电动车！丰田掌门人警告：比燃油车污染更严重！还被过度炒作，一措施会导致当前商业模式崩溃
好多人咬着燃煤发电不放，认为它非常脏。我觉得，这些人想象的燃煤电厂也许还是60年代小煤电的模样吧？现在的大型煤电早就不是那样了，它们排放的几乎只有二氧化碳和水蒸汽。 再说了，就算发电污染也很严重，那燃油车是将污染平铺在整个城市中，发电厂是将污染集中在几个烟囱里，哪个容易治理？您要说动力电池生产环节有污染，我不说什么，真没必要拿发电环节的污染说事儿。
懂车帝视线：观点 | 丰田章男“怒喷”电动汽车被过度炒作，外媒：喷也没用
很多人为了自己的面子，宁可牺牲自己和家人的安全与舒适，选择丐版入门级豪华品牌或其它什么“比较高级”的车。与之相比，特斯拉这点儿粗制滥造还真不算什么渣以为，如果您已经几十岁的人了，还需要用一个车标、一部手机、一双鞋来给自己撑面子的话，那活得也太可怜了吧
北京房山区第一辆2021款唐大妈，刚办完临牌。 开肉车习惯了，总爱深踩油门，换这个得适应几天，佛系，佛系。
真逗，发电污染是集中在远离城市的发电厂的；汽车尾气污染是平铺在整个城市里的。你说哪个更容易控制？哪个对人的损害严重？
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="100" height="100" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="72" height="72" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
