

在类似AEB的依赖机器检测的功能里,有这么四种情况:
1)真阳,应该刹车,车辆也触发了AEB
2)假阳,不应该刹车,但车辆触发了AEB(即所谓的误触发)
3)真阴,不应该刹车,车辆AEB保持静默
4)假阴,不应该刹车,车辆AEB保持静默

所有类似AEB的,依靠机器检测的功能中,都会有这4种情况,病毒检测也是如此。
所有的车企都会努力把 假阳、假阴 的概率降低,使之无限趋近于0,永远不可能达到0。
因为假阳是真阳的副产品,真阳提高了,机器变得灵敏,那么假阳的概率也会随之提高。
同理假阴也是真阴的副产品,真阴提高了,机器变得麻木,那么真阴的概率也会随之提高。
而且聪明的你肯定发现了,这里面有诸多矛盾,不可能面面俱到。
在数学的世界里,不存在0和1这样连个离散的值,在机器看来,一切都是概率。
它在得到超声波雷达、毫米波雷达、激光雷达、视频摄像头、本身车速、相对车速、行进方向等所有信息后,计算出一个碰撞概率,比如75.55%的碰撞概率,那么就要进行决策,到底该不该刹车,是地板刹还是缓缓的刹。
一味强调“降低误触发”是片面的,其实你只要把AEB拔了,假阳(误触发)就肯定是0。
降低误触发的前提是先把真触发(真阳)的功能做好,否则光谈降低误触发没意义。
昨天的懂车帝对小鹏的AEB测试直播,表现的不好,就是真阳太低、假阴太高的表现。
如果我是一个开车粗心大意的人,在假阳、假阴之间一定要做一个选择,我选择假阳,因为假阳只是体验不好,假阴可是真要命。
如果我是一个开车非常谨慎的人,那我会选择假阴,因为机器的不足,我人会来补足。