2023-10-12发布
理想想让你看见的都是可以的,不想让你看见的地方用的只能说刚刚够到及格线,轻微碰撞没有多大问题,稍微大点的撞击就不行了。看下最基本的刹车片就明白了,拿个最简单基本的说下,接近于2.3吨的车用单活塞卡钳,这就是连够用都算不上,这就是我一直不推荐理想的原因
不说0331:先说明一下,我本人是很喜欢理想的,从一开始到退了艾八以后,我都想的是年后买理想。 但是从前段时间的撞树掀了顶,到abc柱全断,再到大量的天幕玻璃开裂,以及我今儿看到这个事故。 我真的对这个车产生了怀疑,这个车在追求大和舒适性以外的安全性上是不是真的有点过于薄弱了? 我直到现在买车的第一选择都是理想,但是我真的怕了这个安全性。我一开始很喜欢日系车,觉得标好看,后面知道了日系车脆皮以后我就放弃了。 我想问问圈内的大佬,理想是不是真的在车身用料上差了点意思,车身结构的安全性不足?希望大佬们给我解答一下。我真的是越来越不自信这个车的安全性了。
你根本不懂就别评论了,三天一充是频率有点高但是费劲吗?还有你说焦虑的问题完全不存在
@船夫284:其实增城的真使用起来更焦虑啦,小电瓶,充电频繁!就想有人买硬派越野,去野外的次数屈指可数
对啊,蔚来不是一向标榜自己高强度车身吗,还不是撞散架了,所以大家都明白,单方面只看那几张照片 根本不能断定车的安全系数,网上讨论这个,就是蹭热度,胡乱喷的 非蠢即坏。我相信蔚来车主深有体会。应该能看到我的评论记录,绝对没有去评论过蔚来车子撞散架的这些帖子。都是骂蔚来喜欢装B,欠债装B
@淡泊的芒果V7:你别说理想不好.马上人家说了你看看蔚来不是好嘛都撞散架了.所以我从来不在网上说理想不好.就怕别人说蔚来撞散架了.还有每个月销量怎么卖不过理想的啊!等等等等.好难受啊…所以理想好的不得了.加油理想.车祸位置撞的不对.速度太快各种因素导致的.好歹人家也是五星好评呢.别这么说理想.
搞笑,那增程增什么?
@子目分:每个充电线必有一辆理想在充电!
回复楼主