哈哈

牛逼

先燃带动后燃，最后实现共同燃烧

最好的解释

如果你说的是对的，我关心的是四辆油车占用了充电车位？

那不是充电车位的普通停车位，电车是不是不能停了？

鬼才

天才

牛逼，这个角度

笑不活了

人家花钱租的 才能给你装充电桩 不然你家的地会允许人家装充电桩吗 你们思想真奇怪 给燃油车停人家租金哪里来

看清楚我回复前面的人，他说油车占用了电车位，才会四辆车自。油车才不会开进外面的充电站占用你电车的车位呢。而小区的充电车位，如果你租下来，买下来，油车也不会去占用你。但是，我小区目前地下停车场业主全部免费停，就有人防车位，算是公共停车位，就是给电车装充电桩，免费的，结果人防车位全部都装充电桩，电车车主当作自己专属车位，还挂自己车牌，所有的车位都停满了，油车没车位了才停进去带有充电桩的人防车位，结果电车车主还叫物管叫油车车主开走，然后被其他油车业主联合投诉了，因为车位不是租的，又不是买的。车位充足的情况下，油车才不会停你的充电桩车位。但是你电车车主倒是把所有的公共车位霸占当作电车车位，搞得油车没得停。

不是占不占的问题，而且不充电压根不让停，都是有地锁的

就是啊，油车压根就不会停他们的充电桩车位，这些电车就在那里叫

牛逼的解释

解读一下什么叫自燃，语文是体育老师教的吗？

哈哈 你刚好说反了，我的体育曾经是语文老师教的，不用那么实在了，现在很多东西都不能用常理去解释的，比如电车标明续航500，其实只有400；油价国际下跌我们涨价；说好的在一起，其实都各自算计；股市指数10年前和现在一模一样等等等等，用书本上的知识已经完全不能解释你曾经的认知，在全体都希望躺平的时代，我们能做到的仅是开心一点点。

CLTC续航500km，实际只有400km就跟油车就是CLTC百公里5升油，实际百公里7升油是一样的道理。

不用纠结这种东西了

出院

电车车主理所当然高人一等，你懂不？