![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
迪子失速问题在于P1发电功率低再加上不慢充校准电池吧，长安这套等于是迪子四代DMI的加强版
评论发表于02-12看结构的话，比迪子有人爆料的第五代技术还要更先进
回复发表于02-12毕竟23年就用了迪子24年才发布Dmi5.0才有的同轴，只能说国企还是太老实本分不会营销
@爱学外语的陈清泉副院长：看结构的话，比迪子有人爆料的第五代技术还要更先进
回复发表于02-13
这车坐过一次，挺好的性价比很高，就是底盘过个坑能把人颠起来
评论发表于02-15
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主
前往页
迪子失速问题在于P1发电功率低再加上不慢充校准电池吧，长安这套等于是迪子四代DMI的加强版
看结构的话，比迪子有人爆料的第五代技术还要更先进
毕竟23年就用了迪子24年才发布Dmi5.0才有的同轴，只能说国企还是太老实本分不会营销
@爱学外语的陈清泉副院长：看结构的话，比迪子有人爆料的第五代技术还要更先进
这车坐过一次，挺好的性价比很高，就是底盘过个坑能把人颠起来
回复楼主