![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
不算，格特拉克的湿式双离合耐用性和at差不多换挡比at顺畅比at省油，个人认为算是升级
评论发表于2024-11-09成本低得多，谁见过自吸配湿式双离合的？官方数据也就剩零点几的油，无非就是为了降低成本，at专利多成本最高，这款湿式双离合是通用自己研发的，成本很低
回复发表于2024-11-11不见得，大众爱信6at6000多，7档干式双离合1万多，这款湿式6dct150是格特拉克和通用共同研制的，明显比老款6at省油，售价是多少网上查不到但是估计也得大几千并不比爱信6at便宜
@磊子79950：成本低得多，谁见过自吸配湿式双离合的？官方数据也就剩零点几的油，无非就是为了降低成本，at专利多成本最高，这款湿式双离合是通用自己研发的，成本很低
回复发表于2024-12-09
这么小排量的不要用at了吧
评论发表于2024-11-10
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
前往页