2024-11-05发布于:哈弗大狗车友圈
#懂车帝30车碰撞测试哈弗H6和哈弗大狗这个一母同胞的孪生兄弟,除了造型和内饰等细节分化,其他架构,发变几乎相同,又相通! 看了懂车帝30车碰撞测试,不由得唏嘘不已,以及后背发凉!一向以坚固筑城的长城,为何让大狗在碰撞测试里表现这般一般,甚至成绩往下以至于不及格!正面碰撞测试看的出来,大狗表现非常亮眼,结构吸能,车身完整度以及营救可能性均为优秀!但是当测试重叠高速追尾的时候,令人诧异的一幕出现了,吸能盒未正常起到吸能作用c柱形变,后背箱及后排地板开裂!这样的表现,定位为泛越野,感觉牵强不少,和越野沾边,车身强度就应该相对于普通SUV要硬不少,这样才能应对,一些越野路况!才能在越野时遇到突发状况,让车可以尽最大可能保护司乘人员的安全!如果这不是一场测试,后排肯定危! 如果说追尾测试有争议,不够全面能够说明大狗车身的整体强度不够,那么偏置钻撞卡车的测试结果,犹如一声闷雷,让平静的水面,震出道道涟漪!久久不能平静,明明正面碰撞表现亮眼的大狗,在钻撞测试为何连断ABC3柱,如果不是靠D柱止稳,否则可能直接削顶,A柱一碰就断,B柱没有支撑,C柱螳臂挡车,副驾乘员惨不忍睹,肉体直接碰撞卡车,生还性为0! 作为H6车主,看到大狗这番碰撞测试成绩,震惊至于也是久久不能平静,脆弱的A柱如何保护车内人员,成了久久挥之不去的想法!如果不是这场测试,可能更多车型的安全细节都不会被发现,藏匿于普通生活中,可是安全的必要性是不能忽视的红线!希望坚固筑城的长城,后续能改进优化整体车身结构,来弥补不坚固,筑起屹立不倒的长城! 同时也劝解自己,和已经提车的朋友们,驾驶车辆,学会预防性驾驶,遵守交通规则,远离大货车,和精神不集中!
大狗追尾表现确实有点菜。钻卡车其实所有受测车都一样垃圾。表现好的那几个车都是因为车顶高度低,可以整台车钻进卡车底部,用车头吸收能量保护乘员舱。对于窝窝小米特斯拉,假如大车底盘降低20公分直接怼上A柱,照样惨不忍睹
有道理
没毛病
10来万的车你还想要多安全?
越是没曝光越是偷工减料
这话说的就不对
这个追尾大车的碰撞测试不知道有没有意义,因为很多车基本都被削顶!只有很少的车能自保!这样测试,A柱所承受的碰撞力量远远大于设计时候的所能承受的力量!因为这个是直接点对点,没有吸能的地方!
二狗一样吗?
这个不确定
都是看起来蛮结实,我观察了一下二狗整车重量,感觉没有达到这么大块头的标准!比xt6和ct5都要轻一点
@Mr~Cp先生:这个不确定
没那么吓人的,马路不是修罗场,不是开一回就上演生离死别的。 成天安全安全,这是受过什么刺激了?
你说的是市内。国道高速就是只要去开就可能遇到
跑多了,看的也就多了!
懂车帝的测试痛哭求小米原谅这么快就忘记啦?这种车测试有很多动手脚的地方。我比较相信现实中的案例,大狗的安全没问题的。
也有道理
撞卡车是把大狗跟蔚来理想放一起了,都是前面车身强度高,把卡车后支架直接撞断了,然后A柱承担撞击。而小米伊兰特都是没有撞断支架,前防撞梁软。大狗这种结构就是撞更硬的结构没有缓冲溃缩,但是车跟车对撞就是别的车溃缩了。实战撞车应该还是大狗这种更安全,但是撞墙就是日系安全了
测试当中没赢过,现实当中没输过,这个车身刚度不能用这种特殊碰撞测试来做定论,车辆类型和车辆结构对事故后果影响太大了!
但是单就可能性,这种情况是存在的,可以当做参考!
回复楼主