![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
就这纯电100已经把我劝退了，落地如果超过40不考虑。如果180以上我就买了。人家买插混的原因就是想多用电，纯电续航有200的话，45可以考虑。
评论发表于2024-06-025万元得加几年的油
回复发表于2024-06-02实际不是加油的问题，是想用电的心理问题，我就是那样的买的价格高点就高点儿了，后续持续要高，心里就不高兴
@用户dd9639：5万元得加几年的油
回复发表于2024-06-02
就8现在的纸面数据来看。。定价确实不会高。纯电续航很多人可能都不会满意。。不过就我开了3年dmi的经验来说。。100+续航城市还是够了。。但话说回来。。在这插混纯电续航都200附近的年代。。100出头的续航着实不够看。。这开始说的50w级。。我严重怀疑是顶配+无人机的价格。。
评论发表于2024-06-01就是在挤牙膏，这种会降低竞争力的，都已经确定要迭代电池了，还不一次做到位。
回复发表于2024-06-01反正看价格了 价格到位都好说~不行我等n9
@甲辰半夏：就是在挤牙膏，这种会降低竞争力的，都已经确定要迭代电池了，还不一次做到位。
回复发表于2024-06-01
36度电100公里……这个百公里36个电耗有点吓人
评论发表于2024-08-25免购置税的标准到底是啥，不是超过3.1就要购置税吗
评论发表于2024-06-01- 回复发表于2024-06-01
估计还有油耗指标考量
回复发表于2024-06-02
应该出几个纯电续航版本的，毕竟有部分用户对价格不那么敏感的，应该出个180公里续航版本的，多两三万估计部分人不在乎，否则就会失去可能15%的潜在用户。
评论发表于2024-06-02
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主