![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
秦p如果7万整的成本，byd有200多亿现金。 说明什么？byd的可降价空间远远不止一万。 秦p 698不赔不赚 别管合资还是友商都要赔本才能跟上降价额度。 秦p 6.5呢？byd陪5千 所有A级陪1.5万才能竞争。 200亿现金 能把所有对手耗死，完成A级家轿的彻底统一。
评论发表于2024-02-24没错
回复发表于2024-02-24说得有一定道理，不过市场要不了那么多网约车和出租车，对于很多家庭来说，秦p这种太低端的车是不会考虑的。现在之所以降价，是趁着电池成本价格下降，清一点库存而已。
回复发表于2024-02-24
等！
评论发表于2024-02-23
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主
前往页