论顶级双标

你看看现在的雾霾，天天研究排放标准，有啥用？碳排放的大头压根就不是燃油车，哪怕所有车都是电动的雾霾也不会有特别显著的改变，工厂的排放远高于那点汽车尾气。

中国和印度人口太多了，如果跟美国一样，两国加起来只有3亿人口，就没人挑刺了！

虽然这条推说的内容极有可能是真的，但是只看这两期封面，完全证明不了他说的。图一标题是世界最大的污染制造者，这是在抨击中国没错。图二是中国电动汽车的冲击，对于外国的经济杂志来讲，这个标题可以有暗指，也可以是正常的标题。既然是今年最新出的，为什么不把杂志相关内容也放出来。

不太懂？13年是怕中国的碳排放，24年是怕中国的遥遥领先，这双标在哪里？

很简单的道理，假设中国人均收入达到欧美的水平，那欧美的人均收入必定下降。不存在大家手拉手一起富裕，我们大力推动产业升级，把低附加值的产业转换成高价值产业，本身就是在抢他们饭碗，他们能不急么。

第二个封面不是夸吗

简单，解决白人就可以解决偏见

第一个威胁是指责，第二个威胁是害怕，根本就不是一个意思。怎么就双标了

美式双标白叫的？

两个说的都没错啊。哪里看出来双标了？第一个是从环保角度，第二个是产业竞争角度。这个推特就是唯恐天下不乱。

这杂志看不到啊

左右脚哪个先进公司都会被开除

白人至上的原则

怀璧其罪，不管你怎么样，总有一个帽子适合你

传统燃油车技术塔尖在欧洲，中国汽车的发展，干掉日韩以后必然是要抢欧洲人饭碗的，慌了而已

叫你不戴帽子

随便一个人发推，根本不用在乎，人家什么话都可以说

一贯驰名双标

白媒啥时候有更高的道德水准了，不过是开放度高些，综合业务能力强些，底层的价值观和利益体系却依然以他们为主，跟当年咱们的天朝上国的一般。

碳排放?美式大v8环保去TM，想想就好笑。