![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
测试的是22上市308掀背版本，机构认为同年408和308类似，在308数据基础上加了些测试，提高了行人保护的分数（凡尔赛成人儿童较高，行人和安全辅助是短板），其他三项同308，短板安全辅助分数。在22年DS4和起亚Niro同样动力有两个成绩，车型最终安全辅助分数不同，评级不同。还需关注408X国内测试结果。欢迎补充纠正。
评论发表于2023-12-16任何小技术改进反映在测试结果上可能都不同，测试机构的做法完全不严谨。而且这个结果标志应该也是不接受才对。 期待国内的测试
回复发表于2023-12-17
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主
前往页