![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
懂得走两步，这是太危险了。
评论发表于2023-12-09你一个豹5车主问这个不合适。不过我觉得会不会是豹5司机更有经验？因为这么大坡度的情况下，如果踩死的话很可能会直接溜坡，这样的状态是不可控的，非常危险，可能是司机预判了肯定会溜坡，所以采取了轻踩刹车，让车辆在车轮转动的情况下可控溜坡，这样才能保证车辆因为不可控溜坡而侧翻，保证溜坡的方向性。而且豹5司机没有像400司机那样冲坡，而是依靠大扭矩爬坡，始终保持轮胎附着力，而400司机采取了冲坡，最后轮子转速太快而失去附着力。其实这俩车爬坡，肯定每次的结果都不一样，一个小雪花也会导致蝴蝶效应，如果真是这点差距的话，其实谁赢纯看运气。
回复发表于2023-12-09大部分赞同，问题是看不到明显的可控溜坡。u8道歉坡也是。难道司机的问题？
@我老婆说我是杠精：你一个豹5车主问这个不合适。不过我觉得会不会是豹5司机更有经验？因为这么大坡度的情况下，如果踩死的话很可能会直接溜坡，这样的状态是不可控的，非常危险，可能是司机预判了肯定会溜坡，所以采取了轻踩刹车，让车辆在车轮转动的情况下可控溜坡，这样才能保证车辆因为不可控溜坡而侧翻，保证溜坡的方向性。而且豹5司机没有像400司机那样冲坡，而是依靠大扭矩爬坡，始终保持轮胎附着力，而400司机采取了冲坡，最后轮子转速太快而失去附着力。其实这俩车爬坡，肯定每次的结果都不一样，一个小雪花也会导致蝴蝶效应，如果真是这点差距的话，其实谁赢纯看运气。
回复发表于2023-12-10
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
前往页