业务合作发布作品

    增程与DHT

    2023-11-09发布于:蓝山车友圈

    #李想“炮轰”多挡PHEV昨天LX发布微博称吉利长城都会转向增程,这是他的推理判定还是为了增加LX汽车的热度,给广大普通消费者洗脑?这个姑且不论,就论技术而言,增程肯定是不如DHT先进,为什么吉利和长城要舍弃先进的而换成落后的。不是说增程没有市场,肯定有,并且还有大市场,走量低价车就适合增程,但DHT更适合中高价格的车子,希望吉利长城不要舍弃了DHT,能让用户得到更好的体验。 DHT包含三种模式,可以直联、串联和混联,也就是说DHT中有一个模式是增程模式,而增程只是增程,只能发电,之后给电机供电。这就导致同样条件下,中高速时,增程的效率是要低于DHT直驱的,因为每多一步能量转换就会出现损失,转换效率不可能达到100%的。就增程来说,大电池(300公里以上)+增程可能会更好。DHT还可以发动机和电机可以同时发力,加速体验更好,高速超车更快。 增程和DHT差别最大的点是电池馈电时,如果你能保证永远不馈电,就当我没说。 有人会说你看理想汽车销量多高,这就证明了增程的先进和正确,这属于刻舟求剑,线性外推。理想卖的好,并不是因为增程,而是正好解决了当时客户的痛点。如果理想L789现在是DHT而不是增程,理想就卖不好了吗?我感觉肯定会销量更高。当然这个价位的车子,品牌形象也很重要。 所以,就技术和用车体验来说,同等条件下DHT技术和效率都要优于增程,体验也比增程好。本人是DHT用户。

    作者提到的车系:


    • 理想研究人性,营销是强项,文宣是看家本事。 虽然增程式是垃圾,技术实力比不过蔚来和小鹏,但是消费者不懂啊,再烂的东西也能卖出去,这就是能力!

      评论发表于2023-11-09
      • 增程不可能定理,馈电上高速,再跑一段把藏电跑完,速度120继续跑。动力无,噪音巨大,感受翻车!

        评论发表于2023-11-09
        • 配个更大功率的发电机

          回复发表于2023-11-09
      • 增程的技术门槛比较低,但如果车子采用轮边电机,四轮转向等那就需要全电驱,只能EV和增程中选,这也是仰望U8为什么用增程的原因(越野性决定了EV不现实)。然后LX就哔哔哔的,找到了战友还是个目前全网正确的旗帜。目前看来EV是技术门槛最低的,但需要大电池成本受原材料市场波动厉害。增程是成本相对可控技术门槛也不高。

        评论发表于2023-11-09
        • 假设,只是假设,跑高速,增程器和DHT发动机功率都是70KW,DHT直驱的情况是跑多快一直多块,增程器会不会出现跑着跑着,发电量不够了,从而出现失速呢?

          评论发表于2023-11-09
          • 很有可能,高速对纯电车是一个考验,电池在跑高速的情况下都要打5折,很大概率会失速。

            回复发表于2023-11-09
          • 高速不太可能,只有连续长上坡可能会出现发的电不够电机用的情况,正常高速工况下没那么耗电。增程器的输出也是随着发动机转数提高而提高的,并非一直是恒定转速在发电。

            回复发表于2023-11-09
        • 评论发表于2023-11-09
          • 增程是电车逻辑,给纯电加发电机。dht是油车逻辑,给油车加辅助电机

            评论发表于2023-11-09

            回复楼主


            前往