![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
滚轮用处还是很大的，你慢慢摸索或者看看说明书还有很多功能需要通过滚轮去实现
评论发表于2023-05-28我还是觉得实体按键更好用点
回复发表于2023-05-29滚轮好玩上瘾。什么传统机械按键弱爆了
@Orzice：我还是觉得实体按键更好用点
回复发表于2023-06-02
我真不明白买这个的，brz86不香吗？乐趣、驾驶感受、保值率，外观、文化全部秒杀这玩意儿好吗？这玩意儿半年后就有一堆后悔的了
评论发表于2023-05-30这个18， 你说的那个28。差了十万块钱啊。便宜十万， 那些都不重要了
回复发表于2023-05-30你看看你说的几条里，除了保值率，其他全是主管条件，属于你认它就名副其实，你不认它就是智商税，你觉得这些值10万，有人觉得不值，就这么简单
回复发表于2023-05-30
这车音响确实有点。。。 主要是那个所谓的随音乐震动的效果乍一体验还以为是车质量不好有共振呢另外这车的续航据说不好，不过这个现在还没有定论，毕竟开小跑车的谁又会老老实实棉花脚呢？更别说四驱版了，我要是开这个也许不是街上最靓的仔，但一定是最快的仔
评论发表于2023-05-28前提是要上顶配
回复发表于2023-05-28这个车在我看来必须买顶配，这种车还去买两驱的我马路上见到了一定要降下车窗拿个喇叭好好嘲笑一下的
@小游戏入口：前提是要上顶配
回复发表于2023-05-28
滚轮感觉还行呢，可能是还没试驾过，单店里看车觉得还行，音响试了一下4D环绕的那个模式，姑且还行，目前是打算继续观望一下
评论发表于2023-05-30音质确实不行，你看看下边真实车主说的。滚轮是因为我喜欢按键，一个滚轮还要分神看屏幕。
回复发表于2023-05-30我现在也是观望
回复发表于2023-05-30
小a多少出便宜点，我想要，哈哈哈哈
评论发表于2023-05-3014.5个
回复发表于2023-05-30哪年的，多少公里，有事故吗？
@Orzice：14.5个
回复发表于2023-05-30
这种内饰质量你都看的中
评论发表于2023-05-30内饰丑，屏幕Ui也丑，但是3.7秒香啊
回复发表于2023-05-30实测4.3-4.7
@Orzice：内饰丑，屏幕Ui也丑，但是3.7秒香啊
回复发表于2023-05-30
后座可以坐人吗
评论发表于2023-05-29可以勉强做，高于165就不行了。
回复发表于2023-05-29看来外观和实用不能兼容，我觉得挺好看的
@Orzice：可以勉强做，高于165就不行了。
回复发表于2023-05-29
换吧，这货比小A拉风太多了
评论发表于2023-05-31
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主