2023-05-25发布于:拿铁PHEV车友圈
不是每个购车的车主都是理性的,也不是每个购车的车主都有一定的汽车知识,所以往往在宣传、价格的情况之下,用材好的肯定价格贵,最终因为价格贵而销量变少。(比如海豚空调出风口喷铝粉,可能就是因为选材成本) 之所以没有选择比亚迪的,主要原因就是用的是铁皮油箱容易在碰撞过程中导致火灾,主流的汽车厂商,早在20年前就已经在高档车上弃用。另一个原因,是感觉比亚迪消息封禁的很有力度,仅仅只是一个简单的咨询帖:在懂车帝比亚迪秦Dmi圈中,咨询一下混动的比亚迪秦用的是否如拆车栏目中所报道的用的是铁皮油箱,就被比亚迪秦dmi圈主已不友好发言而禁言了,而后让我这个不太发帖的人发现,我居然评价其他品牌汽车的帖子,居然在那段时间也发不出来了(详见历史贴)。(其他的原因还是因为实体看车,包括 汉、元plus试驾感受,以及遇到了一个汉的车主进行保养,和他攀谈了一下。) 现在长城的举报,又给我涨知识了,原来油箱还有高压和常压油箱之分🙃。就像所谓的只有魔法才能打败魔法,所以只有内行人才知道内行的门道。 另外懂车帝有栏目,介绍为了避免发生碰撞事故导致油箱燃烧,油箱的布置在哪个位置也很有讲究。 只要知道人体结构,就可以做到,两肋插刀而不伤及主要器官,电池最终是否安全,要看在实际车祸中的表现。可惜了那位法官,驾着新能源车,却不幸被火焚身,连个新闻报道都看不到。(也是因为在这个新闻上跟了个帖,事后才发现这个新闻又没了。) 大家看看附图3、4,就会觉得比亚迪的声明也有些可笑。说了半天还是没有回答,油箱到底是常压还是高压?如果用的是高压油箱,完全可以说长城是诽谤。如果向国家申报并通过的就是常压油箱,完全就可以正大光明的说出来。难道3000公里以后再测试就能变为高压油箱了吗?
车企之间,这种不能称为是乱。而应该称为车企之间的相互监督。像日本的高田气囊、神户车用钢等事件,就是因为,没有企业敢于揭露。可能有些时候揭露他人,还需自身打铁也需硬,不然今天揭露了这个车企有问题,明天可能这个车企也会来揭露你的汽车在其他方面有问题。所以长城能够揭露,应该也是已经对自身的品质有所考量了。
只可惜国家没有强制禁止使用铁皮油箱。不然长城又多了一个举报内容
筷子悬架国外也过不了安全法规,小日子专踩中国法规底线研发的,比亚迪还抄了过去
@luckysomebody:只可惜国家没有强制禁止使用铁皮油箱。不然长城又多了一个举报内容
举报一公布,长城的股票大跌,不知道的还以为是长城被举报了。这说明,大多数人对这种行为是反感的,这种竞争手段,并没有得到大多数人的认可。监督是应该的,找到对手的弱点了,可以针对这一点大力宣传自己的高压油箱的优点,这样是不是感觉会好一点呢?长城的公关团队,真的怀疑是其他车企派去的卧底。
股价跌,这恰恰体现出大家对长城挺身而出的担忧,因为长城会遭到疯狂的反扑,他的产品会被对手反复检测,企图找到突破口。同样和比亚迪有类似行为的其他车企也一定会进行强力舆论误导。(因为他们是利益共同体,一荣俱荣。)毕竟有些时候英雄并不是那么好当的。 本身按照申报标准,进行选材用材,这是诚实守信的基本要求。如果真的把这个当优点来宣传的话,那就应了我的那句话, 彼时劣币已经完全驱逐良币了。
想太多了,股价跌,只能给我一种感觉,正面产品刚不过,只能背后耍耍小动作了,玩不起,决策层没有气度,开始玩手机圈的东西了
@luckysomebody:股价跌,这恰恰体现出大家对长城挺身而出的担忧,因为长城会遭到疯狂的反扑,他的产品会被对手反复检测,企图找到突破口。同样和比亚迪有类似行为的其他车企也一定会进行强力舆论误导。(因为他们是利益共同体,一荣俱荣。)毕竟有些时候英雄并不是那么好当的。 本身按照申报标准,进行选材用材,这是诚实守信的基本要求。如果真的把这个当优点来宣传的话,那就应了我的那句话, 彼时劣币已经完全驱逐良币了。
对于申报与实际用材不一致的行为,企业多数只有两条路可以选择:要么同流合污,要么不理不睬(因成本高失去市场竞争力,最终倒闭) 而长城选择了第3条,就是对自身硬件表里一致、用材不偷工减料,充满自信,不怕被比亚迪那个反揭露,从而用于揭露比亚迪。
回复楼主