![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
这本身就不是问题，试问那个车没风噪？但凡有点经验，见识，学过物理，都应明白换导流槽，换前挡都没用
评论发表于2023-04-25晓兄弟你看清楚点，是导水槽有很大缝隙，你这评论还是删了吧
回复发表于2023-04-26那不是导水槽，是导流槽，在门框上方，新换的只是比原来的厚点，指望隔音好点，而不是减小风噪，同理现前挡玻璃也只是比原来的小0.2分贝，可以忽略不计。而且店里师傅手艺再好，也不如流水线上按工艺程序装配的工人做的好。有人说A柱设计问题，我还特意观察了，首先奇瑞现出售的车A柱都一样，看过部分奥迪，宝马低端车也是这样，保时捷，林肯的A柱及大部分新能源车也是这样，我现在停车都习惯把左右周边的车A柱都看看。任何形状的物体只要在空气中达到一定速度风噪不可避免，你看现在还有多少人抱怨这个问题 ）
@福耀星：晓兄弟你看清楚点，是导水槽有很大缝隙，你这评论还是删了吧
回复发表于2023-04-27
主要是漏水吗？漏水是质量问题，缝隙大是装配问题
评论发表于2023-04-30漏不漏水在里面看不到，主要是不好看，换过新的还是解决不了问题，说明就不是装配问题，应该是变形或者出厂模具问题了！
回复发表于2023-05-05
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主
前往页