我是phev车主,也试驾过emp远航。 看到你发这个提问,我就能猜到回帖基本都是推荐phev的,而且基本都是说沃尔沃原版架构,8at更稳定之类的。是的,大家这么说是有道理的,你应该考虑。但我觉得emp远航版的价值也需要看到。emp从混动技术上是更先进的,这是毫无疑问的。3dht目前的控制策略还有继续优化的空间,这个随着不断的ota升级,会越来越好。 而phev就是个后轴加了电机的油车,纯电50-60km跑完,没电了以后,驾驶感受就是油车,当然你有动力需求时,加速会比M版快,因为系统会藏一部分电,但也仅此而已。 3DHT的远航版才是真正的混动车,这个懂得人自然懂。只不过为了追求大的纯电续航,采用了平铺电池。如果还是用原来的18度电池,还是原来的位置,只是把8AT换成3DHT,我觉得我会考虑。肯定有人会说脑子抽了才会去拿3dht换8at,这个就看个人怎么想了,新的东西肯定没有那么成熟,要有个过程。 回到你的问题,现在买phev肯定性价比高。但你要接受纯电里程短,没电时驾驶质感变差。尤其没电起步的时候,比远航版3dht质感差。 但远航版目前应该也是个过渡产品,发动机用的还是沃尔沃T5,并不是dhe20混动专用发动机,热效率差一些。未来应该会有换装dhe20+3dht的完整雷神混动,理论上讲,那个产品应该是经济性和动力比较均衡的,而且我猜测也会有不同纯电续航里程可选。纯电里程短的那个,可能就不会采用现在远航版座椅下平铺的布局了,我觉得那个是我理想中的产品。 所以还是看你需求和使用条件。纯电里程需求大,充电也方便,就买远航吧。否则phev,毕竟便宜那么多呢。如果你没有充电条件,基本就是当油车开,那千万别买远航版,因为那么大个电池,你从来都不用,却要一直背着,安全性也不如phev,怎么看都不是个明智的选择。 个人瞎说一通,仅供你参考。有不对的地方,大家一起讨论。杠精就别来了,谢谢!
起步都是电 没有纯油起步的时候
我可以很肯定的说,纯电续航里程0的时候,起步就是油起步。能很明显的感觉到发动机的震动和变速箱的换挡
@头条用户:起步都是电 没有纯油起步的时候
反正EMP,被厂家号称时速97撞击后,电池包脱落,起火。PHEV,是纯正的沃尔沃老架构,放心用,至少没有结构机械设计短板。同为江苏,推荐优先考虑。
这叫设计短板所有电池不放过道台阶的车都是设计有问题了,问题不是所有的车都有过道大台阶。还有电池包是脱落了吗?我怎么记得是被人噶走了。97km碰电池啥车都废了,要不是侧碰人估计都走了
所以,还是推荐沃尔沃老机械结构,中置电池不容易因为挤压变形,导致起火。如果电池密度能翻倍,老结构作为混动用途,就没有劣势了。
@机智勇敢的毛毛侠:这叫设计短板所有电池不放过道台阶的车都是设计有问题了,问题不是所有的车都有过道大台阶。还有电池包是脱落了吗?我怎么记得是被人噶走了。97km碰电池啥车都废了,要不是侧碰人估计都走了
所有的消费品,消耗品,我都是买新不买旧,自己参考,适合自己的才是最好的,别人推荐的都是适合别人的
这么说吧,为什么都说油改电不如纯电,因为电池是硬塞的。老吉利底盘吊着一坨电池跑滴滴。emp也一样。这种非原生态的肯定不如纯电平台设计的框架包裹的好
P性价比高,优惠能谈4万以上。EMP大电池有安全隐患,减配,优惠也少。phev市区代步60km足够,phev电池布局也是最安全的。
您好,哪里能谈4万以上优惠,我们这边只有2.5万左右,广东的库存车也是只有3.5万
四川有人谈到4,广东的有说能谈更多的
@真心真情真爱真善:您好,哪里能谈4万以上优惠,我们这边只有2.5万左右,广东的库存车也是只有3.5万
emp
回复楼主