简介:这个人很懒,什么都没写~
孤勇逆战
一鼓作气,再而衰,三而竭。领克你是一点也不懂。叭叭叭的天天磨磨蹭蹭,遮遮掩掩。
为什么敢赌别人五年造不出来?因为自己造的费劲?现在好了,这类车的价格上限已经有了,还能大规模量产赚钱。
26款001是不是快了?
001要赶着发布新款,下有SU7,上有Z9 GT。001FR终究不是主流,确实需要25款001挑大梁。
谁会调啊?
对比25款001,25款009不是完全体
24款正在清库存大降价。Z10要么打骨折,要么晚点卖。
必须是SU7充值,包括: 1.SU7其实是用后驱在跑,感应异步不好 2.SU7电机差,但不要说扭矩或零百 3.SU7用了铝排,功耗必定高 4.SU7空间没用L6好,就说L6风阻均衡 5.SU7轮毂占便宜,应该用相同规格 6.懂车帝只允许小米自己调,自己跑 应该还要,可以持续更新
差106公里?小米SU7是Max四驱长续航版。都有直播,不去看,瞎猜反驳没意义的。关注一下详细测试条件吧。厂家是可以自己上的,自己要是不敢上,不想上,也不能都赖懂车帝测的不准,给了反驳机会,给了跑更好的机会。
雨天,均速58,还能开整70公里。这是藏电逐步释放的么?感觉续航完全没衰减啊。
空间和安全性,都给二三排老板位了。看来家庭买的,会有取舍。均衡派,可能要看009改款。
天天低级吹,如同低端黑。先是周锁单一万,而后动辄日锁单几百,连续宣传多日,最近又改为“订单”。数据能对上么?踏踏实实的做商人,就那么难? LS6超高性价比,历史周销400左右;LS7,100左右;L7库存偶尔放量,否则几十;L6主攻上市一个月,至少上榜了,不算少,但也绝对不算多,何必强吹呢?
还是别乱造数据的好。自己圆不上,不难受吗?还是就喜欢皇帝的新装?稳稳当当说自己四款车周销量1500多,有问题吗?何必硬造日如何如何?
18线水军最好别代表智己发言了,你们是在毁智己。
人气不够,水军来凑,嫌自己不low。 凑数的,你在1156名单中吗?周末双休日均交付50个提车日记,1133也算代表相对真实的交付量。但是,没东西写,也不能拿几张图片硬凑文字啊。 1133 1156
根据上汽集团2024年6月7日发布的5月份产销快报,智己汽车5月产量为8,105辆,同比增长439.61%;5月批发销量为4,251辆,同比增长111.60%。 很多人说L7、LS6、LS7几乎不会再生产了,那么大几千台是L6的可能性很高吧?如果智己持续这种产能,估计再有3个月就可以买到划算的库存车了。
智己和小米,加圈时间最久。从su7圈,被网友导流到了l6圈。
数据都出来了。上次有人说LS6卖的多,APP小编弄错了。这次,按终端量算,是不是还行?卖的多,批发少,还是销库存。 L6,批发多,终端少,不是在4S积压的?
一比较,果然L7更好卖了,都是库存,又便宜又好用,也带后轮转向,20万还能买到四驱。 至于5月份L6的3417台批发量,看来还没到终端客户手上。实际交付终端客户的才863台。至于数据准不准,不知道。反正是APP的。
混动才符合MPV的调性,远近路途通吃。
以为是路特斯的青春版,结果是极氪的青春版,略高于吉利银河。
4S店告诉客户:可以帮申请6.15的3680终身智驾权益。官方取消了“3999选装取消权”,单价其实等于没涨价,剩下的1001,店补。 或者:全套帮申请6.15权益。剩下自主定价权,优惠力度,取决于4S店的压货数量,批了20台,压手里,也会推给渠道处理的。
批发量,智己自己说批发给4S店的。 零售量,4S店报给智己,自己卖掉的。 终端量,不限于4S店的各类渠道销量。准不准,有没有重复计算,应该要有点数吧?周、月不相等,很正常。批发量精确等于零售量的车企,也不算多。
LS6,是真没想到。
上汽集团,2023年销售500万辆车,扣非净利润100亿。平均每辆车利润2000元。智己创立至,今总销售才5万辆,预计利润xx亿。怎么算,才能不巨亏?养1000多号人。因为智己不公开数据,所以不可能巨亏……
智己,绝对有最顶级的研发团队。最早20-30万普及的后轮转向(L7),最早普及的准900V(LS6),最早普及的379kW大电机(LS6),最早普及的新一代数字底盘(L6)……但总差点什么。
-2000+22000+9000-5800+8000-6000+2000+22000-3999+36800=82001>56600 2000意向金,抵22000,艺术色从9000优惠到5800,轮辋从8000优惠到6000,方向盘2000白送,升级包从22000优惠到3999,智驾包从16800(+3680买断)涨价到36800白送,6月15日后取消白送 标准版现价,215699 无好礼售价,215699+82001=297700 我的数学是体育老师教的
多条信息,八月发布。
好技术都给了L6。LS6的技术,都比LS7高。
老款L7是真豪华,高端配置,很多人都未必知道,可惜了绝版了。这个冗余设计,在碰撞安全方面,非常有用。某M7那个事故,反正撞断电,疑似车门打不开。
重量比高性能版,轻了180公斤。
给小订锁单用户免3999。如果成本真扛不住,也可以说当晚或某时间前锁单免3999,其后恢复3999收费。有逼单效果,又赚了名声,然后根据订单微调。 或者,最初就不要硬塞一个19.99配置,告诉别人就是20万起步的车,也很好。坚定中高端路线,确保各大APP的PK时,不和10万的车在一个区。此前智己官价没有20万以内的车型,L6破了规矩,又没有因此赚名声。
实车功率、扭矩多少?用户手册与车型对不上。
智己截止5月份销量约1.5万台。如果有人不想下课,拿着一手好牌,后续至少月销3600辆以上,才能持平去年的4万辆业绩。即 L6、LS6分别月销1500辆以上。 真喜欢的可以早下手,现在交车很快,几乎不用等。但观望者最好的下手时间是6.15。此前关注零售榜单,如果基本盘都没达到,那么权益、折扣只会继续增加,比较典型的方法和LS6、LS7、L7一样,终端门店降价几万不等。 但实话实话,买最低配的,为什么不买空间更宽敞的LS6呢?低配,约等于没有数字底盘。
和LS6相当
锁单量会说明一切,周榜单会说明一切,交付周期长度会说明一切。
驾控,除了已有的转弯半径、蟹行、零百等,还需要:刹车衰减、电机衰减、高速涉水、专业车手麋鹿、雨天麋鹿、减速带或鹅卵石路滤震、底盘升高过烂路。挑选比对手牛的点,大力宣传。 颜值,可提供各种套件、拉花、原厂车衣改装图,等更多的高颜值磁吸扩展,自定义车尾灯。内饰质感差的,升级一套全麂皮,当做驾控运动套件,兼做展车,让爱颜值人士可加钱选装。 安全,除了雨夜、紧急避让、鬼探头,重述非固态也安全的设计原理,配套针刺试验、底盘托底撞击试验,品牌多年0自燃、失火记录。 空间,涛哥亲自上阵?这么牛的纵深空间,几乎所有车评人都不对比宣传,太可惜了。 电耗,多分享试驾车真实成绩,已经很牛了。完全可以不同竞品比比看。
5月13日的上市交付价格,我猜不会让大家失望。毕竟LS6的底子,摆在这里。但说实话,报高价,终端减价的路子,不适应这个时代。LS6为例,顶配直接报26.xx,让自有APP、车评APP直接透明底价,才最有杀伤力。 L6的车是真好开,很容易上手。乘员空间也非常优秀,在这个规格的轿车里,几乎没有对手。
009更大更重都能76。001仅72,只能是ESP标定。尾部滑动甩尾太严重,车身摆不过去,是为了更好漂移硬改的吗?
SU7并没有遥遥领先,001的竞争力还是在线的。但007太拉跨,没有和001形成区间互补。 不管001还是007,如果能大幅减重,所有续航、操控就都有了。
不关心车好不好,不关心价格好不好,关心智己员工待遇好不好?一看就不是想买车的 外卖点餐、淘宝购物,不关心产品好不好,价格好不好,改为关心外卖员、快递员待遇好不好?这是一个个外行,该考虑的问题吗?知道个啥?
LS6 L7,各款都是max。
如果6月份不能交车,再观望。算上各项优惠,固态长续航大满配,有望30万。按次定价,全技术平移LS6,大满配32万,交朋友,够不够?
否则就是相互杀。平移技术后,现款LS6基础上加价2W内,和L6形成交叉火力覆盖。否则,L6贵了,不会有大客户量;卖便宜了,现款LS6,不会有大客户量。不用顾虑LS7,LS7以后可以升级舒适豪华特性。
一鼓作气,再而衰,三而竭。千万别消费“热情”。固态来不及,就上普通版。
续航达成率高达“83%”,算“充值”吗?那么节能技术没进步,即便双电机增重130公斤,感觉怎么也要优化到500才合理。 当然100度电,真实的续航里程才是关键,如果追求达成率,只要把标称数据降低就行,大于100%都行。
要是固态出不来,非固态也出不来,都被su7抢走了客源。蟹行,和普通人没什么关系。个人技术不好,蟹行就能解决?
2.4吨,只堆大电机,不考虑轻量化。 21、22寸,只上大轮毂,不考虑能耗、舒适性,其实是不想降起售价,想延续30万的豪华梦。
车友圈,代表了关注度。怎么关注,取决于怎么宣传,取决于涛总想给用户什么。
性能版,纯电,上周还可以跑72公里的我,现在升级后是驾驭不了,跑38公里用了70%电,外加3升油。这个什么鬼操作?谁知道怎么回退?
每次升级都有多项负优化,油耗也是个谜。图1升级前,纯电可以跑满70公里(性能版),0油耗。图2,这是什么?混动模式,油耗4.2。 负升级,靠近不开车门;原先设置的插枪自动充电,需要重置。正优化,一个没看见。
老09P开了小四万公里,这个春天一来,天气转暖,纯电续航还能到72公里,还不错。
抖音试驾,一大波宣传3.48,但敢报实测数据的少。仅懂车帝原创实测公开的是3.7,胖哥说“厂家说是3.6”。给各大媒体的试驾车尚且如此,消费者的可想而知。 怎么说呢,如果宣传是3.5,跑3.7也算正常。但刘总宣传3.48是什么意思?小数点后2位,就是要账面数据好看? 现在有人洗地时说加速不重要,不较三米两米的真儿。但发布时,不是一踩无余吗?强调了最牛的电机,最大的马力,所以就是比竞品好,就是要碾压竞品。 回过头发现,强调车同级最大,可跨级,但空间就这么回事;强调电机天花板,但加速就这么回事。其实这些是弥补自身设计不足的,包装成卖点,但不是给消费者真实惠。类似的,还有厂家强调顶级风阻,有半毛钱关系?对消费者而言,要么说电耗,要么说加速。
我的车开了23000公里了,和大家交流下爱车油耗情况~ 车子是领克09 EM-P 2021款2.0TD 性能版 六座Halo,主要在常州行驶。 纯亏电情况下,百公里油耗是6.6L。 难得一次亏电,实测57公里,出发亏电2km余量,返回1km余量。油耗6.6,平均速度53km/h。本次高速市区各一半 ,室外温度28°,空调1档24°。
多花钱,交付纯毛坯房。加高价才给800V、大电机,目的也仅仅是快(充电、提速),然而又没那么快,因为此时车重2.43吨。
09P性能版,1天1充,相同的夏季,往返日行程76-80公里。图2行程900公里,油耗0.6,时速50。图1新行程390公里,油耗2.8,时速53,不放弃每次起步地板油,超车果断,驾驶感很爽,觉得自己老快了,但实际均速只从50提升到53,提升了3公里每小时。并且乘员感觉很糟糕。难怪专车司机普遍比较稳,舒适和能耗都很重要,节省的时间仨瓜俩枣。
车已经开了20000公里,来报下油耗。 我的车是领克09 EM-P 2021款2.0TD 性能版 六座Halo,在常州开得比较多些。 纯混动情况下,百公里油耗是1L。 性能版60电续航,满电日行程约80公里,消耗约0.8升油,约等于纯电续航70公里。 7月1日10点满油,剩余电量50%;至7月9日10点,剩余油量43.8升,剩余电量50%。小记里程636.9公里,日约79.6公里,温度31-33度,空调23度,1-2档风。平均时速51公里/小时。期间日充,合计充电8次,约139.5度电。油费电费合计约100.6元,折算每公里成本约0.16元。注意,APP平均油耗电耗,可以无视,仅关注油量、里程,手算油耗电耗。 这个油耗电耗,不是为了省钱,单纯是平稳舒适载人的附属品,追求全程极致平稳,包括轻踩刹车、读秒缓行、不急加速,长期右道等等。市区、快速路、高速各1/3,单向里程约39.6公里,仍可保证全程均速51公里/小时。这点路程,就算均速提高到55公里/小时,实际时间也就差3分钟。
市区、快速路、高速路混合,小300㎞行程时已可保持0.8L/100㎞的油耗,其实完全是为保证乘员舒适的附属品。 舒适操作比如:脚法控制刹车0点头(很多车做不到,尤其001,毫无高级感);读秒的,不刹停,滑行过绿灯;无感提速;连续减速带,避免25-55㎞/h区间;3-4条车道时,走右道为主,现在有经验的大卡车司机,也都习惯于让出最右道,方便别人超车,但超车后不要变左道,否则违法。 最终结果,不知不觉中,已快速到达目的地。各1/3混合路,全程52㎞/h,应该是不算慢的吧?本轮连续3天记录,1天1充,日行程约76-79㎞。
09P性能版,气温31℃,空调23℃,每天一充行程76㎞。平均速度50㎞/h,油耗1.0L/100㎞。
老惨了
电池安全性,好像介绍的不多。
时速60。
各方面都很优秀,空悬+CDC、真零重力座椅、254TOPS算力+高阶智能驾驶免费(仅激光雷达硬件额外收费)、电池针刺实验、24扬声器、终身质保......真的很喜欢。
如同
价位相当,单从舒适考虑,怎么选?
1. 后视镜不舒服,3D模型对比,真小一圈。 2. 降噪不及预期,完全无亮点。 3. 滤震OK,底盘相当舒适。 4. 提速,是3.x该有的表现。 5. 驾驶感,是为油车车主转换而做的。
变成升级轮胎附赠,实在感受不到暖意,这是生怕岚图做大,某位置留不住?
即便改悬架抬高底盘,又会增大风阻系数。真喜欢,但又不是买来当跑车开的。和自家轿车对照一下,喜欢这种低趴,喜欢跑车式下地库的,另说。
坑我两次了,目标电量设置100%,夜间自动限制成80%是什么意思?而且,就算80%也不对,实际是约70%。
性能版新车机的逻辑,混动模式更接近“増程”,我的路段是2/3高速,1/3市区。 纯电模式是混动模式的一个子集,只要有电,混动就是纯电模式。深踩发动机也转(纯电模式也一样),燃油掉里程,但就是増程亏电的感觉,爆发力弱,超车如三大妈。 说不清是哪个版本开始引入的了,但还是希望领克自信一些,坚守初心,定好方案,不要任意变更基础性能。或者,能放开自定义。
3月份明显关注度升高。图1,六座。图2,七座。
应该只是我个人的,可能需要重新车机自主学习进化?两点: 高速油门不丝滑轻盈,脚感沉重,有利于匀速,但超车费劲,瞬间明白三大妈占道为什么不敢轻易变道了,因为怕向右变道时,没法快速抢在后车前面。 出匝道,踩刹车分段明显,尾段低速脚感沉重了。临近时,差点追尾,还需要适应新脚感。不知道是否会自主学习进化。 另外,简单学习了一轮,新功能不少,比如不用喊“嗨,领克”,挺好用。QQ音乐差点没找到,确实车友比客服靠谱。
1.3.3,纯电出地库 1.4.1,强切发动机 2.0,是什么情况
杭州某领克,自己私下问问吧
暂时还是1.3.3,经过OTA后台自行磨合,暂时没有任何问题。虽然天天提醒升级1.4.1,但一直无视。等大版本。
手握1.33持续观望中。
行车日常: 靠近时蓝牙自动解锁,远离上锁。上车点火,检查仪表盘,检查360全景(出库和跟车时,随时用实体键开启)。 实体键切纯电模式起步,快速路和高速切混动,一般不用看,拨两次。市区尾段,重新切纯电。 语音打开方向盘、座椅加热,按需语音调到1-3档热量。语音窗户透气,关窗,按需开空调。 旋钮实体键直接开QQ收藏音乐(会员),调音量,滑动切歌。平时QQ音乐点个❤️收藏。偶尔蓝牙接个电话。 熟路,偶尔才需要语音开导航。但GPS硬件精度就这样,会飘。偶尔,语音调导航音量,可直接报音量数字。开导航后,基本也只用HUD,少而精。 偶尔语音除雾除霜、后视镜加热。 锁定的是高动能回收,碰撞预警灵敏度低,关车道保持但开偏离预警震动,开变道安全预警、超速报警、开门预警。不保电。 这就是日常,天天小长途,有时载人。安全第一,音乐提神必备,偶尔香氛。路上需要专注,实在没想要什么特别车机内容,但就希望这些基础功能稳定可靠,尤其是预警、360,绝对不能出任何问题。至于小优化,比如我做360,应允许用户锁定后视,因为前视车距肉眼可见。之所以喜欢后视,是要压速控制后车车距,一种小习惯。
违规的原因是什么呢?
30万附近的全新中高端品牌,吉利银河,智能长续航电混、纯电,全新架构。
车机换着玩似的,是为了吸引更多的潜在客户么?这么多潜在客户不买09,是因为差一个车机系统么?作为车主,真是干着急。 满大街09时,满大街领克时,才是证明我“选择正确”时。09PHEV(性能版),希望是活着的、演进的,而不是停滞的、绝版的。不改变SPA结构,高密度电池+快充,比EM-p便宜,做不到么? 理想能做的,俗套了又如何?销量比身份重要,比面子重要。也许几年后有换车的想法,但如果产品都没延续性,那换真是换了个寂寞。比如,很需要躺平,会是下一步换车的动机。09的前后座椅都不能平躺也就算了,问题是根本找不到舒适的斜卧角度。
一些看似可能的事,车友点赞最多的事,未必是真的。凭想象不会有真答案。 第一个问题:开慢车问题。不同时间,同样的限速100的慢车道,常常可以匀速90-100,这就是我的习惯。是因为其他人不愿意走慢车道啊,仿佛这条道就是车技差的人开的,总是喜欢在快车道变来变去此时,慢车道永远是相当最安全的,一方面是车流少,另一方面是有避险变道的机会,另外也可以避免错过匝道。必要时,只要超过大车,甩开大车即可,慢车道并非真慢。 第二个问题:高速下匝道问题。看到30时直接踩30,那么你保证是事故制造者。图片4为例,此处普遍速度是70多,包括一些大车,只适合逐步减速。此时别提超速是否违规,命更重要,我不想被大车追尾。不常走高速的,乱出主意(纸上谈兵)才害人。
赔钱货的雷神。领克,希望稳稳当当的,别开发什么新09雷神了,也别搞什么新车机功能了,也别给我OTA推送了,精力投入到解决硬件故障和降成本吧。15万星越,混动能卖25万,这成本控制真是疯了。恶性循环,车友也会被连累。 所有雷神销量加一起,没人展车多,那么大量故障只能靠有限的真车友发现?好在,09PHEV还有沃尔沃技术兜底,EM-p凭什么?顺便,赶紧把蔡老板的视频平息了吧,又一个月了。真车友能圆场,但潜在车友可不信。 另外,SPA2暂时来不了,但SEA留着打酱油么?给来一套SEA的大型SUV吧,但千万别来任何扯淡的雷神了。
平均时速53,日均小100公里,3个油,30升油,1000公里,剩下就是电,所以冬季纯电至少50公里。反正也不是高速跑140的急性子车主 这要是秋季,大约2个多油。 至于江苏冬季如何也能2个多,老帖有分享,一切皆有可能,取决于脚法和参数调节,比如不保电,末段耗尽电量(手工切纯电);高动能回收,配合减少刹车介入。
60÷100×50=30分钟 60÷140×50=21.4分钟 偶尔情况不讨论。但一些日常通勤车友,为了8分钟或double,也是拼了,限速100的路上也敢跑120-140。但日常早晨、晚上,挤出来8分钟,用途是什么呢 说不定,就在下高速后的市区某处红灯路口,又汇合了 同门师弟极氪最喜欢这么干,最近渐多,然后是某拉,最后是各种MPV,真的是各种,gl8或日系,市区也飙,明明动力不如09P,但硬是踩出来不一样的感觉。但很多豪车,却很稳重,做成功人士是有原因吧。
放在首行,动动脑细胞:1.非碰撞侧的表现。2.碰撞侧第二排表现。我原本也没发表什么意见,就被各种反驳了 继承沃尔沃的安全性,信仰胜于事实,个人喜欢就好。反正xc90不隐藏,但是ex90也将隐藏了。谁让“安全设计”,只解决0.1%的可能需求呢?无脑批评太多,也随意,只负责截图搬运。
评车人代原厂发的信息,加工后统计。纵坐标是距离,不是速度。 远航版,看起来零百无任何优势,尾速才略反超1.3版。当然仅从零百看,三个数据基本一致,差异微乎其微。反向虚标有限。 但从起步后开始算起,1.2版很快就多窜出去约1.8米,对标版相当于驾驶员反应延迟了0.7秒,产生小半个车身的差距;过程中,峰值多约2.8米。 当然,测试过程可能有多种因素,不代表绝对事实。单纯转统计数据,所以就不用“点”我啦 每位车主,自己觉得1.3.3“更好或没坏处”,才是关键。
高速入匝道怎么降速?120急刹到30?加个图三,善意的,任意讨论。 带着脾气的,就说圈里车用什么速度下去吧,顺便看看你能不能看到阶段降速的牌子。
先声明,只欢迎理论分析,杠和骂的,谨慎发言。另外,如侵权,删图。 领克09(MHEV)的25%偏置碰撞数据,防撞梁、吸能盒几乎完好,丢轮保命,那么撞击压力完全交给了前轮溃缩脱离。至于气囊,此时有人就该弹,可以看原视频。 但是,如果这是一辆emp车型,万一此时25%撞击右桥墩呢?右前轮缺乏脱离空间,挤压电池将可能变成唯一选择?进而可能导致电池脱落,甚至燃烧?反正我一直坚信,沃尔沃原架构才更好,如果领克是坚守安全,又想提升容量,那应该不增加18.8结构体积时,增加电池密度。 某事件,恰好也是右前防撞梁、吸能盒完好,并“丢轮”,只不过这个“丢”,意义有点变化。电池包确实撞掉了,如图5。A柱撞击并非完好,如图7,也有较小可能是切割时导致。B柱也疑似切割,但整体没变形。所以撞击区,在“小于25%区域至右前轮、A柱”的可能性最高。尤其,根据图4图5,这段桥墩疑似是初段桥墩,入弯前是草地,也就是说更像是左转大弯后,突然路面积雪,并出现了转向不足(或转向过度后修正),导致右侧撞击初段桥墩。因为拐过来远远的才看到限速30,拐弯过来前,看到限速30前的限速,只能当地车友帮助提供线索还原了。还要确认,是上高架还是下高架?如果是上高架,说明此前是市区,并且真97违法,那本次热点,也会把车友自己违法搭进去。如果是下高架,在看到限速30前,并且主路无积雪时,通常是80,这样拐的撞击也会很重,但主观无违法。注:高架或匝道,09容易侧滑问题,群里也讨论过,也从技术面分析过,需要类似极氪的新技术dTCS,但09没有。 至于偷窃行为逻辑,如果轮毂有价值,左前轮,扛着就跑了,但实际仍在。如果车门可以卖废铁,则留下3个没要,而右后门也几乎可以直接切走,但是却费劲切割了副驾底盘,下面没宝。另外发动机、电机都在。所以这不像业内毛贼。另外,这个停车场,值得偷的东西,肯定不是这么一堆烧毁的废铁,比如切三元催化不更快更值么?偷轮毂也类似,好车轮毂不更香么?(此处无不良误导,仅基于逻辑行为推演)。
今天上午带父母出去玩,120的高速,只开80-90。农历过年是最喜庆的日子,尤其注意安全。祝大家新年快乐!
不能一会说,碰撞严重,所以电池自燃正常;另一会说碰撞不严重,不足以触发安全气囊弹出。作为车主(只代表我自己,所以别杠),有权讨论自己车辆的设计标准是否达标,是否满足安全性要求。
09车圈,已经禁止APP原本提供的圈间转发功能了么?再试下。 不是每次都有好运气,确保消防车及时救援,如截图。即便极氪001通过各种实验,也仍有各种风险,如果不幸打不开门(尤其电动门),那就直接凉了。 所以,电车,尤其混动的,还是先考虑09PHEV类的吧,也仅参考。容量小,内嵌结构碰撞略安全,弥补三元锂的不许。 当然,也有人喜欢激进的技术,也同样有人买单。至于杠精的,容易上头的,还是谨慎并约束发言吧,真不知道你们想表达什么
怪我太懂车:车子虽然烧了,但是一定小心护着车啊!别被人把方向盘割走了,车头割走了!善意提醒,小心再小心,拍多几个人护着。
不是每次都有好运气,确保消防车及时救援,如截图。即便极氪001通过各种实验,也仍有各种风险,如果不幸打不开门(尤其电动门),那就直接凉了。 所以,电车,尤其混动的,还是先考虑09PHEV类的吧,也仅参考。容量小,内嵌结构碰撞略安全,弥补三元锂的不许。 当然,也有人喜欢激进的技术,也同样有人买单。至于杠精的,容易上头的,还是谨慎并约束发言吧,真不知道你们想表达什么
极氪做过电池的针刺、碰撞...仅参考吧。
即预设他组织或参与切割偷盗,纵火,即犯罪。否则,被精准切割偷盗、火烧,就是所见的事实,而非他要引导节奏。要知道,如果是梦想、某马、某拉,可以不用和蔡老板当前视频一样。