![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
从数据理论上计算是够的 但是要看你开车习惯跟城市拥堵路况 我现在2.0百公里差不多十个油左右 但是我有个好处是不堵车 经常跑的时间比较长 你这样一直上下班七公里市区堵车的话估计积碳会严重 还容易堵颗粒捕捉器 不如考虑1.5的 如果上下班在郊区不堵车可以考虑玩 市区拥堵最好还是选1.5
评论发表于2023-01-30不堵车 上道能跑到70一个红绿灯 5分钟到地方。 积碳的话不是能加那个什么清除剂么？现在也就是担心这个颗粒捕捉器。每个月在快速路上跑个一小时 顶事不顶事
回复发表于2023-01-30你主要是在东北 那边冷 这个车怕就怕冬天短途行驶 温度没提上来 你熄火了 颗粒物都在过滤那边堵着 到时候越来越多 我山东这边温度车子彻底暖起来还需要十几分钟 你算算行了 你主要路程太短了 而且环境太冷了 清除颗粒物需要拉转速三千转 跑高速这个车不好维持转速 动力猛了 需要手动压低档位提高转速 很麻烦的 这样很费油 所以不是很推荐你买2.0 而且他们市区经常有油耗干到十二三个的
@糖豆太甜l：不堵车 上道能跑到70一个红绿灯 5分钟到地方。 积碳的话不是能加那个什么清除剂么？现在也就是担心这个颗粒捕捉器。每个月在快速路上跑个一小时 顶事不顶事
回复发表于2023-01-30
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
前往页