![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
续航差
评论发表于2022-11-10现在降价了2000抵7000.刚才降5000亏大了
评论发表于2022-11-10总觉得几何造车差那么一点感觉。你说质量嘛，它也不差，但是卖点总感觉没别人的突出。几何E快10W的价格，居然一开始主打4座，被人喷死。功夫牛又嫌不赚钱停产了。能跑量的车都有这样那样的缺点，感觉是不够亲民，没有真正听进用户的心声。
评论发表于2022-11-11还有9.98W的缤越Cool有4个气囊，8.89W的4代帝豪有6个气囊，而10.38W的顶配几何E却只有2个气囊，为什么不把自动驾驶去掉增加两个安全气囊？是自动驾驶能提高安全性还是气囊能提高安全性呢？本末倒置的做法。 8W以内的电动车考虑电池成本高，气囊少点可以理解，但是你都上10W了，其他如电机之类的能减配的也都减配了，再减气囊就说不过去。 所以我说几何的车总是差那么一点意思就是这样，在那个价位上没有满足那个价位的客户的迫切需求。
回复发表于2022-11-11
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主
前往页