破案！idd是否电耗比dmi高

有不少人担心长安的电耗比较高，用唐dmi续航和UNIK IDD续航来对比idd电耗是否比dmi高。 唐锁电15%，实际可用电量为18.27度续航为95.2（因为唐把隐藏电算续航了），懂车帝实测97也是比较符合的，idd锁电6度，24.7度续航130是实打实的，懂车帝实测136续航也比较符合，那么大家都用实际可用电量来算（24.7-18.27）/18.27 计算，unik实际可用电量比唐多35%，实际续航（UNIK 130-唐95.2）/95.2计算，unik实际续航比唐多36%，明白了吗，结论就是实际可纯电行驶的电量比唐高35%，实际续航比唐高36%，通过这两个差不多级别重量接近的车对比可以得出idd和dmi的电耗基本相当