![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
你是不是对奔驰的电动技术有什么误解？
评论发表于2022-04-26我觉得传统大厂只是转型脚步慢 正向研发测试流程繁杂拖沓 而且面向全球市场 产品定义迭代都没那么干脆 但技术研发实力还是在的 真的要全力打造一两款车型的话 肯定能后来居上 而大众id系列高不成低不就 各种不稳定 是因为赶着上市 加上试水新平台 而且有成本压制 配置没那么全面 但奔驰不慌不忙 重点打造的高阶的eqs 技术上可圈可点 不存在拿不出手的情况 真的愿意下放到smart的话 肯定比浩瀚强
回复发表于2022-04-26了解一下奔驰eqc电机故障通病，eqs技术高？加速还比不过吉利30万的极氪001，奔驰三电目前还是不咋的
@俺就是AN：我觉得传统大厂只是转型脚步慢 正向研发测试流程繁杂拖沓 而且面向全球市场 产品定义迭代都没那么干脆 但技术研发实力还是在的 真的要全力打造一两款车型的话 肯定能后来居上 而大众id系列高不成低不就 各种不稳定 是因为赶着上市 加上试水新平台 而且有成本压制 配置没那么全面 但奔驰不慌不忙 重点打造的高阶的eqs 技术上可圈可点 不存在拿不出手的情况 真的愿意下放到smart的话 肯定比浩瀚强
回复发表于2022-04-26
只有外观
评论发表于2022-04-25奔驰的标加吉利的平台这就是强强联合，反过来就。。。
评论发表于2022-04-25
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主
前往页