![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
其实有点多虑了， 事实上车未发生明显碰撞而弹出的例子是很少的，多数都是有一定碰撞才弹出，而这种碰撞弹出保险是赔付的。如果这个功能真的那么容易令车主费钱，汽车界早就炸锅了，事实上这种声音是很小的，都是个别人看的类似抖音那种骗流量的说词夸夸其谈、哗众取宠 就深信不疑，天天担忧这担忧那；其实搭载这个功能的车遍地都是，但听到这种自付高额维修费的几乎没有。 再者，这个功能是有一定几率挽救生命的，不能把它批成邪恶的，功能本身是正面的。
评论发表于2022-04-03兄弟，有没发生碰撞弹起的
回复发表于2022-04-04有车还会自燃呢？发生的几率还大于机盖自弹。自燃和机盖碰撞弹还是有见的，但无故自弹真的极为罕见，而且个例可能还跟擅自改装有关。没必要危言耸听，喜欢就买吧！千千万万带这个功能的车每天都在路上跑，你见过塞车一路过去车辆排着队弹机盖吗？你见过减速带前面一条长龙的车都弹机盖吗？你见过暴雨天一路的车都弹机盖吗？你去4S见过车主们都排着队修机盖吗？
@竹林溯清风：兄弟，有没发生碰撞弹起的
回复发表于2022-04-04
评论区一群人笑死了，被动行人保护的鸡肋在于，受到轻微撞击也会机盖弹起，这种情况下，如果有车祸发生，从经济的角度来看，确实保险会赔，但问题是你路上过个坎就有可能（我说的是有可能）弹起，这种情况下保险是不会赔的，你说自己修？可以的，弹一次1万+，这时又有大聪明说，你把控制头拔了不就好了，如果真的发生车祸，而且造成伤亡，保险公司会以这个理由拒赔或者逃避主要责任，如果这个功能的灵敏度没有那么高，确定只有车祸发生才会弹起，那就是一个好的配置，但目前的反馈来说，这个装置，对于介意的人来说，真的是个劝退理由……
评论发表于2022-04-03我看很多都是本来不需要修的小事故，结果这个弹起来，需要自费去换个新的，保险还不赔
回复发表于2022-04-03很多雅阁车主深受其苦，其实这个功能嗜头大于实用。一弹一万块没了。
@竹林溯清风：我看很多都是本来不需要修的小事故，结果这个弹起来，需要自费去换个新的，保险还不赔
回复发表于2022-04-03
这个次顶配开始才有吧
评论发表于2022-04-03相中的就是次顶配啊
回复发表于2022-04-03豪华版没有吗
@竹林溯清风：相中的就是次顶配啊
回复发表于2022-04-08
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主