![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
‘小侦探’解析星越L不爆气囊事件
2022-02-22发布于：星越L车友圈
真是人红是非多，车红人祸也会不少。 先说结论：(一)气囊不爆，应该是因为碰撞角度问题。(二)事件发起者，不排除黑车行为。 (一) 1我先证明：白棕内饰为黑车。A处有塑料覆盖件，结构·角度与a处一样;B处的金属件与b处一样。 2。 C处有一防撞梁，而白车防撞梁没有脱落。见c处。 3 黑车 保险杆是正面F较完整，E却受损严重。D处的引擎盖也是受损严重。 4。 有网友爆料：事故现场为路口。 所以————综合2 3 4 的因素。可以断定：两车为高速L型碰撞。掀掉了星越L的防撞梁（如果星越L的防撞梁不是C的样子，不成立） （二）我不排除：事件发起者是车黑。 1 事件发起者隐瞒碰撞角度，扭曲真相。2 星越L销量喜人。 （三）现今社会物欲横流，人鬼难测。国内的好人和好产品，国人自己不维护，谁来维护。 如果赞同我的观点，请点赞。
作者提到的车系：
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
这个事故一看就是侧撞 撞车头而且是前悬的位置 所以把防撞梁可以扯掉，此时防撞没有任何作用，车是逆时针扭转，侧气囊应该打开。 事实是侧气囊开了。但是车主拍照的角度刻意看不到。是有心还是无意那就不清楚了！
评论发表于2022-02-23不爆就是有问题。挑角度车本身就有问题
评论发表于2022-02-23侧撞的话主气囊弹出来不是人会受伤的更严重？自己想想脖子是怎么被扭断的
评论发表于2022-02-27我今天正好去奥迪4s店给奥迪保养，特意问了奥迪4s的师傅，他说奥迪车也有可能不爆气囊，主要还是看触发条件，以前真没怎么关注过这方面的事件，这次也算学习了
评论发表于2022-02-22
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主