![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
‘小侦探’解析星越L不爆气囊事件
2022-02-22发布于：星越L车友圈
真是人红是非多，车红人祸也会不少。 先说结论：(一)气囊不爆，应该是因为碰撞角度问题。(二)事件发起者，不排除黑车行为。 (一) 1我先证明：白棕内饰为黑车。A处有塑料覆盖件，结构·角度与a处一样;B处的金属件与b处一样。 2。 C处有一防撞梁，而白车防撞梁没有脱落。见c处。 3 黑车 保险杆是正面F较完整，E却受损严重。D处的引擎盖也是受损严重。 4。 有网友爆料：事故现场为路口。 所以————综合2 3 4 的因素。可以断定：两车为高速L型碰撞。掀掉了星越L的防撞梁（如果星越L的防撞梁不是C的样子，不成立） （二）我不排除：事件发起者是车黑。 1 事件发起者隐瞒碰撞角度，扭曲真相。2 星越L销量喜人。 （三）现今社会物欲横流，人鬼难测。国内的好人和好产品，国人自己不维护，谁来维护。 如果赞同我的观点，请点赞。
作者提到的车系：
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
很多合资车也有大事故不爆气囊，这次这个事就是奇瑞水军抓到个机会各种黑，还有几个开星途凌云的舔苟喷子，看的我都想吐
评论发表于2022-02-22不能这么说，不爆就是有问题得解决，不能说别人有这种问题，就这样说哪个车主心里舒服。目前这车主掩盖问题不知道是想怎么样想多赔偿但是事实人家知道，看不懂这大哥是什么操作。
回复发表于2022-02-23请问不爆有什么问题？是因为前气囊没爆导致成员受伤了吗？那为什么照片上方向盘和中控位置都干干净净完好无损的？是因为你去把血迹洗掉了损伤修好了？
@忆江南3966：不能这么说，不爆就是有问题得解决，不能说别人有这种问题，就这样说哪个车主心里舒服。目前这车主掩盖问题不知道是想怎么样想多赔偿但是事实人家知道，看不懂这大哥是什么操作。
回复发表于2022-02-25
应该起诉那个车主，明明爆了却说没爆，素质堪忧，涉嫌造谣
评论发表于2022-02-23要是起诉这个事情就大了，厂家背不起这个锅。同样是侧方碰撞人家全车安全气囊弹出这个有怎么解释。作为一个吃瓜群众实在是看不下去了
回复发表于2022-02-24这个是正面碰撞了，车主发了碰撞视频，正面碰小货车，小货车司机没了
@怨种大狗车主：要是起诉这个事情就大了，厂家背不起这个锅。同样是侧方碰撞人家全车安全气囊弹出这个有怎么解释。作为一个吃瓜群众实在是看不下去了
回复发表于2022-02-27
图片上，看不出来侧面气囊起爆了
评论发表于2022-02-23后视镜上能看到，车主大意了
回复发表于2022-02-23就这个贴子里的后视镜能看到？？
@用户1358781948978：后视镜上能看到，车主大意了
回复发表于2022-02-23
现在一个月才1万多辆卖了小半年 打开懂车帝除了大数据精准推送 广告还不算多 真上两万了友商还不急死 这才是刚开始 之后会有很多小作文小ppt“分析” by准车主
评论发表于2022-02-22销量不会到2万的，感觉L单纯是在分流博越的客户，并未对其他同价区间的车的客户量造成影响
回复发表于2022-02-24
我发了监控视频，看了再分析下
评论发表于2022-02-22这个事故一看就是侧撞 撞车头而且是前悬的位置 所以把防撞梁可以扯掉，此时防撞没有任何作用，车是逆时针扭转，侧气囊应该打开。 事实是侧气囊开了。但是车主拍照的角度刻意看不到。是有心还是无意那就不清楚了！
评论发表于2022-02-23
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主